
Binance fait des efforts pour réduire le risque de contrepartie et améliorer la sécurité.
Le casse-tête lié à la gestion des risques inhérents, en particulier le risque de contrepartie, dans l’industrie de la cryptographie s’est intensifié depuis l’effondrement de l’échange FTX.
Lorsque les commerçants rencontrent des contreparties qui ne livrent pas les actifs ou les fonds convenus ou ne remplissent pas leurs obligations, les commerçants peuvent faire face à des pertes importantes.
Une solution pour atténuer le risque de contrepartie
Pour résoudre ce problème, Binance envisage d’autoriser certains clients professionnels à stocker leurs fonds de garantie dans les banques, comme l’a rapporté Bloomberg.
En adoptant cette approche proactive, il existe un potentiel de réduction substantielle du risque de contrepartie, augmentant ainsi la sécurité globale du trading de crypto-monnaie, car d’autres changements peuvent suivre.
Tôt ou tard, le principal échange de crypto deviendra un précurseur dans la gestion du risque de contrepartie. Binance envisagerait de travailler avec des banques pour permettre aux traders professionnels de conserver leurs garanties dans les banques.
« Binance discute d’une proposition visant à permettre à certains de ses clients institutionnels de conserver leur garantie de trading dans une banque plutôt qu’avec la plateforme crypto, une étape qui pourrait aider à réduire le risque de contrepartie », Bloomberg a souligné.
En déposant une garantie auprès d’une banque, les commerçants réduiraient leur exposition au risque que l’autre partie manque à ses obligations. Cette stratégie offre une opportunité d’améliorer la sécurité et la fiabilité des activités de trading sur le marché des crypto-monnaies.
La question de la contrepartie
L’exposition aux contreparties est un risque grave et à long terme généralement impliqué dans le trading sur marge. Le trading sur marge permet aux traders d’emprunter des fonds pour négocier des positions importantes, et l’utilisation de dépôts bancaires comme garantie offre une couche de sécurité supplémentaire.
La solution de Binance offre plusieurs avantages aux traders et au marché plus large de la cryptographie. Cela pourrait réduire le risque de perte financière due au défaut de la contrepartie, renforçant ainsi la confiance entre les commerçants. Il offre également une option de stockage alternative qui peut plaire aux clients institutionnels à la recherche d’arrangements de garde plus traditionnels.
De plus, l’adoption du stockage bancaire pour les garanties crée un précédent positif pour la gestion des risques dans l’industrie de la crypto-monnaie, attirant potentiellement plus de participants et favorisant une stabilité accrue du marché.
Les détails spécifiques concernant le partenariat potentiel de Binance ont été gardés secrets. Cependant, selon une source proche du dossier, l’échange travaille sur le nouveau projet avec deux institutions financières, Bank Frick et FlowBank.
Le développement survient lorsque Binance et d’autres sociétés de trading de crypto-monnaie font face à une pression importante pour assurer la sécurité des fonds en cas de défaillances imprévues.
L’effondrement de FTX en novembre dernier a entraîné des pertes substantielles pour les commerçants institutionnels et de détail, intensifiant la nécessité de mesures de sécurité renforcées.
Il convient de noter qu’aucun plan concret n’a été confirmé et que l’arrangement reste sujet à d’éventuelles modifications.
Binance achètera-t-il une banque ?
Des spéculations ont surgi dans l’industrie de la crypto-monnaie sur l’acquisition potentielle d’une banque par Binance.
Alors que l’échange vise à renforcer les opérations et à naviguer dans les réglementations, l’idée que Binance achète une banque a suscité la curiosité et le débat parmi les observateurs du secteur.
Suite à l’effondrement de FTX, les faillites de Silicon Valley Bank et de Sivergate Bank, qui ont joué un rôle déterminant dans le rapprochement des secteurs de la cryptographie et de la banque, soulèvent des inquiétudes quant à la faisabilité et aux implications des banques compatibles avec la cryptographie.
S’adressant à Bankless, Changpeng Zhao, le fondateur et PDG de Binance, a révélé que l’échange avait brièvement pesé sur l’acquisition d’une banque et sa transformation en une institution compatible avec la cryptographie.
Cependant, la décision a finalement été abandonnée en raison de réglementations strictes, des risques associés et des attentes de bénéfices moins qu’impressionnantes.
Zhao a expliqué que les banques sont des investissements coûteux avec des revenus commerciaux relativement limités. En outre, les exigences importantes en matière de capital et les processus d’approbation réglementaire rigoureux impliqués dans l’acquisition d’une banque étaient jugés contraignants.
L’achat d’une banque, selon CZ, n’empêcherait pas les régulateurs bancaires d’interdire l’implication dans le secteur de la cryptographie, ce qui pourrait entraîner la révocation des licences.
Zhao a souligné l’importance d’avoir des banques correspondantes dans le monde entier pour faciliter les opérations.
Tout en exprimant des inquiétudes concernant le modèle commercial risqué des banques, qui ne correspondait pas au modèle de Binance, CZ a déclaré que Binance pourrait faire de petits investissements dans quelques banques.