La loi CLARITY a repris de l'ampleur après que le sénateur Bill Hagerty a présenté un calendrier révisé du Sénat qui prévoit une action au sol après le retour des législateurs des vacances de juillet.
Résumé
- Bill Hagerty a déclaré que le Sénat pourrait publier le texte final de la loi CLARITY ce week-end avant un vote après la récréation.
- Bloomberg Intelligence estime désormais que le projet de loi a environ 60 % de chances d'être adopté ce mois-ci.
- NOBLE a soutenu la législation, tandis que le DOJ a contesté les affirmations selon lesquelles cela affaiblirait la répression des crimes cryptographiques.
Selon des informations citant le sénateur Bill Hagerty, le Sénat américain devrait publier ce week-end le texte final de la loi CLARITY, donnant aux législateurs et au secteur des actifs numériques leur aperçu le plus clair de la législation avant la reprise du débat.
Le calendrier mis à jour a remplacé les attentes antérieures d'une signature le 4 juillet, Hagerty indiquant qu'un vote au Sénat est plus probable après la reprise du Congrès le 13 juillet.
Même si le calendrier a reculé, le soutien politique en faveur du projet de loi a continué de croître. Bloomberg Intelligence a récemment estimé que la probabilité que la loi CLARITY soit adoptée ce mois-ci s'est élevée à environ 60 %, ajoutant à l'optimisme des acteurs du marché de la cryptographie dans l'attente d'un cadre fédéral pour la structure du marché.
Le calendrier du Sénat laisse désormais présager un vote après la récréation
Les derniers commentaires de Hagerty ont détourné l'attention d'un vote immédiat vers le processus législatif attendu plus tard ce mois-ci. Avant que le Sénat puisse examiner cette mesure, les législateurs devraient examiner le texte législatif final, qui pourrait clarifier plusieurs dispositions qui ont suscité des débats ces dernières semaines.
L'adoption du projet de loi nécessitera encore au moins 60 voix au Sénat. Les républicains détiennent actuellement 53 sièges, ce qui signifie que la législation ne peut avancer sans le soutien de plusieurs démocrates. Lors de l'examen en commission, les sénateurs démocrates Angela Alsobrooks et Ruben Gallego ont voté en faveur du projet de loi, bien que tous deux aient déclaré plus tard que leurs votes en commission ne devaient pas être interprétés comme un engagement à soutenir le projet de loi au Sénat.
Le temps reste également un facteur. Comme indiqué précédemment par crypto.news, le Sénat dispose d'un temps de parole limité avant ses vacances d'août, ce qui rend la période après le retour des législateurs le 13 juillet particulièrement importante. Si le projet de loi ne progresse pas pendant cette période, sa prochaine opportunité réaliste pourrait se situer en 2027.
Le soutien de NOBLE renforce la position du projet de loi
Parallèlement au calendrier révisé, la législation a obtenu le soutien de nouvelles circonscriptions. Le sénateur Tim Scott a récemment fait valoir que les entreprises innovent plus efficacement lorsqu’elles opèrent dans le cadre de règles réglementaires prévisibles.
Scott a déclaré que la loi CLARITY établirait des normes claires pour les actifs numériques, améliorerait la protection des consommateurs et contribuerait à maintenir l'innovation financière aux États-Unis.
Un autre soutien notable est venu de la National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE), qui est devenue la première grande organisation chargée de l'application de la loi à soutenir publiquement la loi CLARITY, y compris les dispositions de la Blockchain Regulatory Certainty Act contenues dans l'article 604.
La position de NOBLE diffère des préoccupations précédemment soulevées par quatre organismes d'application de la loi américains, qui ont fait valoir que l'article 604 pourrait rendre plus difficiles les enquêtes sur la criminalité financière liée à la cryptographie en empêchant certains développeurs et fournisseurs de logiciels non dépositaires d'être automatiquement traités comme des transmetteurs d'argent. Les partisans de cette disposition soutiennent que les développeurs qui ne contrôlent jamais les actifs des clients ne devraient pas être réglementés comme les intermédiaires financiers.
Le débat s'est élargi après que le ministère américain de la Justice a contesté les affirmations selon lesquelles la législation créerait d'importantes lacunes dans l'application de la loi. Comme indiqué précédemment par crypto.news, le DOJ a déclaré que les critiques concernant les dispositions d'application de la loi du projet de loi étaient inexactes.
Dans sa lettre d'approbation, NOBLE a également fait valoir que la législation n'affaiblirait pas les autorités pénales fédérales existantes en matière de blanchiment d'argent, de transfert d'argent sans autorisation, de violations des sanctions, de complot et d'infractions connexes.
Les groupes industriels ont également continué à faire pression sur les législateurs avant le retour du Sénat. Stand With Crypto a récemment exhorté ses partisans à contacter les sénateurs et à faire pression pour un vote une fois que le Congrès se réunira à nouveau.
L’organisation a fait valoir que des retards prolongés pourraient encourager les sociétés de cryptographie, les investissements et les emplois à quitter les États-Unis pendant que le pays attend une réglementation plus claire sur les actifs numériques.