Notes clés
- Burry a publié des graphiques comparatifs montrant les similitudes structurelles entre le déclin actuel du Bitcoin et le krach de 2021-2022.
- Le Bitcoin se négocie à 67 274 $ avec des indicateurs techniques confirmant les tendances baissières et les canaux descendants depuis son pic de 126 000 $.
- Burry affirme que Bitcoin n’a pas réussi à protéger contre l’inflation contrairement à l’or, l’adoption institutionnelle étant insuffisante pour empêcher de graves corrections.
Michael Burry, l'investisseur qui avait anticipé la crise hypothécaire de 2008, a lancé un sévère avertissement le 5 février à propos du Bitcoin.
BTC
68 907 $
Volatilité 24h :
3,0%
Capitalisation boursière :
1,38 T $
Vol. 24h :
97,87 $ milliards
: la crypto-monnaie pourrait reproduire le modèle d’effondrement de 2021-2022, ce qui impliquerait une baisse supplémentaire jusqu’à 50 000 $ ou même moins.
Burry a publié sur X un tableau comparatif avec le simple message « $BTC Patterns », dans lequel il dessine des similitudes structurelles entre la baisse actuelle – de 126 000 $ à 70 000 $ – et la précédente chute brutale qui a fait passer Bitcoin de 35 000 $ à moins de 20 000 $.
$BTC Motifs pic.twitter.com/Ax595mNXrD
– Cassandra déchaînée (@michaeljburry) 4 février 2026
Bien que Burry n’ait pas précisé d’objectif de prix précis, l’implication visuelle est claire : si le schéma se répète, Bitcoin a la possibilité de tomber dans la zone des 50 000 $.
L'avertissement de Burry ne vient pas de nulle part. À peine deux jours plus tôt, le 3 février, il avait publié une analyse approfondie de son sous-stack détaillant pourquoi il pensait que Bitcoin entrait en territoire dangereux. Selon Bloomberg, Burry a averti que « des scénarios écoeurants sont désormais à portée de main » si Bitcoin chute encore de 10 % par rapport aux niveaux du début de la semaine.
Burry a été précis sur un point : une telle baisse laisserait les milliards de Stratégie dans le rouge avec des marchés de capitaux essentiellement fermés. Au-delà de cela, une baisse supplémentaire jusqu'à 50 000 dollars aurait non seulement un effet dévastateur sur les sociétés minières (beaucoup d'entre elles opèrent avec des marges serrées qui ne survivraient pas à ces prix), mais déclencherait des effets en cascade qui pourraient contaminer d'autres marchés.
L'analyse technique suggère d'autres inconvénients
Bitcoin se négocie actuellement à 67 274 $, en baisse de 8,15 % au cours des dernières 24 heures. Les indicateurs techniques montrent une tendance baissière fermement établie, avec plusieurs signaux courts activés sur différentes périodes. Le graphique révèle un canal de prix descendant qui a fait baisser la crypto-monnaie depuis son sommet historique proche de 126 000 $.
Tableau des prix BTC 1H | Source : TradingView
Pour que Bitcoin atteigne l'objectif de 50 000 $ de Burry, il faudrait qu'il chute de 25 % supplémentaires par rapport aux niveaux actuels. La configuration technique visible sur le graphique suggère que ce scénario reste dans le domaine du possible, en particulier si la tendance à la baisse se poursuit.
Les indicateurs à court terme, notamment les moyennes mobiles, les oscillateurs de dynamique et les profils de volume, indiquent tous une pression de vente continue, avec des niveaux de résistance se formant autour de 76 000 $ qui pourraient limiter toute tentative potentielle de reprise.
La thèse centrale de Burry est que Bitcoin a été exposé comme un actif purement spéculatif qui n'a pas réussi à devenir une véritable couverture contre la dépréciation monétaire. Contrairement à l’or et à l’argent, qui ont atteint des sommets sans précédent dans un contexte de tensions géopolitiques et d’inquiétudes liées au dollar, Bitcoin a complètement ignoré ces catalyseurs traditionnels.
Burry démonte l’argument selon lequel l’adoption institutionnelle – via les ETF au comptant et les trésoreries d’entreprise – protégera Bitcoin de sévères corrections. Il souligne qu'environ 200 entreprises publiques détiennent du Bitcoin dans leurs bilans, mais cela ne garantit pas la stabilité car « il n'y a rien de permanent dans les actifs de trésorerie ».
La grande question qui divise les analystes est de savoir si ce modèle historique a une réelle validité prédictive. L’effondrement de 2021-2022 s’est produit dans des conditions très différentes : un resserrement agressif de la Réserve fédérale, l’effondrement de l’endettement insoutenable du commerce de détail et l’implosion de plateformes comme Terra et FTX. Aujourd’hui, le marché dispose d’ETF institutionnels, d’une plus grande profondeur de liquidité et d’une meilleure infrastructure réglementaire. Mais Burry semble parier que la psychologie du marché et les modèles techniques peuvent se répéter quel que soit le contexte macroéconomique.
suivant
Clause de non-responsabilité: Coinspeaker s'engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article vise à fournir des informations précises et actuelles, mais ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d'investissement. Étant donné que les conditions du marché peuvent changer rapidement, nous vous encourageons à vérifier les informations par vous-même et à consulter un professionnel avant de prendre toute décision basée sur ce contenu.
Marco est un journaliste passionné, profondément accro aux crypto-monnaies et passionné par la photographie. Il est fasciné par le trading et l'analyse de marché. Il a plus de 5 ans d’expérience dans le domaine des projets de crypto-monnaie.