Asia Express – Cointelegraph Magazine

Asia Express – Cointelegraph Magazine

La crypto adoptée, puis oubliée par la télévision d’État chinoise

Le 23 mai, China Central Television (CCTV), la société de radiodiffusion appartenant au gouvernement du pays, a diffusé un court segment de 98 secondes concernant l’adoption des crypto-monnaies à Hong Kong.

Au cours de la session, les présentateurs de nouvelles d’État ont informé leur auditoire de la façon dont les régulateurs de Hong Kong « ont fait les derniers préparatifs » pour la négociation d’actifs virtuels dans la région administrative spéciale et accepteront les candidatures des plateformes de négociation d’actifs virtuels. Fait intéressant, rien d’ouvertement négatif à propos des crypto-monnaies n’a été mentionné lors de l’émission – un contraste frappant avec la politique officielle de la Chine qui interdisait l’extraction et les échanges de crypto-monnaies ailleurs dans le pays.



Pour certains téléspectateurs, comme le PDG de Binance, Changpeng Zhao, la programmation représentée une grosse affaire. » Zhao rapporte que « les communautés de langue chinoise bourdonnent. Historiquement, des couvertures comme celles-ci ont conduit à des courses haussières.

Malheureusement, l’euphorie a été de courte durée, car les autorités chinoises semblent avoir interrompu le lien deux jours seulement après la diffusion de l’émission. Ce n’était pas la première fois que de tels incidents se produisaient. Le mois dernier, Douyin, la version chinoise de TikTok, a commencé à publier des cotations de prix de crypto-monnaie dans son index de recherche intégré. Cette décision a suscité une frénésie haussière majeure parmi les utilisateurs chinois de crypto, mais les cotations de prix ont été supprimées de l’application un jour plus tard, remplacées par un message indiquant : « Les monnaies numériques non officielles ne possèdent pas le même statut juridique que les monnaies fiduciaires. Veuillez investir avec prudence.

Le segment de chiffrement CCTV HK désormais supprimé (Web3 dongxiang)

Hong Kong finalise la réglementation sur les crypto-monnaies

En plus de permettre aux plateformes de négociation d’actifs virtuels d’obtenir une licence appropriée, les responsables de la SFC ont déclaré le 23 mai que les bourses pourraient également fournir des services aux investisseurs de détail, contrairement à ses directives de mai dernier qui se concentraient sur une approche uniquement institutionnelle.

Peu de temps après l’annonce, l’échange de crypto-monnaie Gate.io a lancé sa plate-forme Gate.HK pour les services d’enregistrement et de négociation dans la région administrative spéciale. Ensuite, la banque virtuelle de Hong Kong ZA Bank a annoncé qu’elle lancerait des services de négociation d’actifs virtuels pour les investisseurs de détail dans le cadre du nouveau régime de licences de Hong Kong. Maintenant que les règles sont limpides, le SFC a écrit :

« Les opérateurs de plateformes de trading d’actifs virtuels qui sont prêts à se conformer aux normes de la SFC sont invités à demander une licence. Ceux qui ne prévoient pas de le faire devraient procéder à une fermeture ordonnée de leur entreprise à Hong Kong. »

La caution de Do Kwon révoquée

Avant l’effondrement de l’écosystème Terra Luna (LUNC) de 40 milliards de dollars en mai 2022, le co-fondateur et PDG de Terraform Labs, Do Kwon, était connu pour se moquant des critiques en fonction de leur niveau de richesse par rapport à lui-même (« votre taille n’est pas la taille. »)

Cependant, il semble que Kwon ait finalement eu des problèmes qui ne peuvent être résolus avec de l’argent. Le 25 mai, la Haute Cour du Monténégro a révoqué la caution de 800 000 euros de Kwon et de l’ancien directeur financier de Terraform Labs, Han Chong-joon (858 000 $), et a ordonné leur retour en prison après avoir été assignés à résidence. Les dirigeants de la blockchain ont été appréhendés le 23 mars à Podgorica. Airport pour des documents prétendument falsifiés après avoir été en fuite pendant environ six mois à cause d’une notice rouge d’Interpol.

Kwon risque jusqu’à 40 ans d’emprisonnement dans le cadre de la procédure pénale engagée contre lui en Corée du Sud et cinq ans de prison pour les accusations falsifiées au Monténégro. Les documents judiciaires indiquent:

« Dans la procédure renouvelée, le tribunal procédera selon les motifs de résiliation de la Haute Cour et prendra ensuite une décision basée sur la proposition de l’avocat de la défense pour que les accusés acceptent la mise en liberté sous caution. Par décision de ce tribunal, la détention de l’accusé a été prolongée. L’audience principale est prévue pour le 16 juin.

Do Kwon emmené par la police monténégrine pour détention (Twitter)

Le jeton inter-chaînes plonge de 30% après des rumeurs d’arrestation

Le 24 mai, le prix symbolique du protocole de routeur inter-chaînes singapourien Multichain (MULTI) a chuté de 30 % sur 24 heures pour s’échanger à 4,97 $. La vente a commencé après que les utilisateurs auraient eu des temps de transaction anormalement longs à la suite d’une récente mise à niveau du nœud principal qui a entraîné la «suspension temporaire» de certaines routes, telles que Kava, zkSync et Polygon zkEVM.

Alors que le projet promettait que « toutes les transactions concernées arriveront une fois la mise à niveau terminée », l’alarme des investisseurs s’est transformée en une véritable panique après qu’un utilisateur a tweeté des rumeurs d’arrestation. Le tweet, qui engrangé 820 000 vues, alléguant sans preuve que les développeurs de Multichain avaient été arrêtés par la police chinoise « avec 1,5 milliard de dollars de fonds contractuels sous contrôle ». Multichain a actuellement son siège social à Singapour avec environ 1,6 milliard de dollars de valeur totale verrouillée.

Lire aussi

Caractéristiques

« Responsabilité morale » : la blockchain peut-elle vraiment améliorer la confiance dans l’IA ?

Caractéristiques

Concevoir le métaverse : emplacement, emplacement, emplacement

Alfred Xu, co-fondateur de Multichain, a rapidement déclaré par la suite dans le chat Chinese Telegram du protocole que : « Actuellement, tous les membres de l’équipe sont sains et saufs, les principales opérations se déroulent normalement. »

Cependant, le 25 mai, l’agrégateur de nouvelles blockchain chinois PANewsLab a rapporté que le co-fondateur et PDG de Multichain, Zhao Jun, est actuellement « injoignable ». Dans le même temps, DeJun Qian, un autre co-fondateur de Multichain, a dit sur Twitter que s’il est personnellement « sain et sauf », lui non plus n’a pas pu joindre son co-fondateur et PDG Zhao Jun.

Le 25 mai, Binance annoncé qu’il suspendrait 10 réseaux de ponts associés à Multichain jusqu’à ce qu’il reçoive des éclaircissements de l’équipe de développement. Il a depuis repris le pont Fantom to Ethereum Multichain. Le même jour, le protocole Fantom d’André Cronje a cessé de fournir des liquidités avec MULTI sur l’échange décentralisé Uniswap en raison de l’incertitude entourant l’équipe de développement, mais a déclaré que les fonds n’avaient pas été vendus. Environ 777 millions de dollars en fonds d’Ethereum, 405 millions de dollars sur BNB Chain et 100 millions de dollars en fonds sur Fantom sont actuellement détenus par Multichain.

Valeur totale de la multichaîne verrouillée dans le temps (DefiLlama)

Les Memecoins arrivent, les memecoins partent

Après une période de retours sur investissement fous et de cotations conjointes sur les échanges cryptographiques axés sur l’Asie-Pacifique, le prix des memecoins tels que Pepe Coin (PEPE) et Milady (LADYS) a chuté de plus de 50 % au cours des deux dernières semaines. Cependant, avec le recul, cela n’aurait dû surprendre personne, car les développeurs de ces jetons ont averti que les pièces qu’ils ont créées n’ont « aucune valeur intrinsèque » et sont « complètement inutiles ». Selon un rapport publié par le développeur de portefeuilles inter-chaînes BitKeep :

«Il est important de reconnaître que les memecoins tirent leur valeur principalement du battage médiatique à court terme et de la ferveur spéculative. Par conséquent, la probabilité que ces pièces conservent une valeur significative à long terme est relativement faible. Les Memecoins présentent généralement des cycles de vie remarquablement courts et leur popularité a tendance à décliner relativement rapidement. Par conséquent, il est prudent d’aborder les memecoins comme des investissements à court terme qu’il vaut mieux acheter et vendre pendant les périodes de popularité maximale.

Soleil Zhiyuan

Zhiyuan sun est journaliste chez Cointelegraph et se concentre sur les nouvelles liées à la technologie. Il a plusieurs années d’expérience dans la rédaction pour les principaux médias financiers tels que The Motley Fool, Nasdaq.com et Seeking Alpha.



Voir l’article original sur cointelegraph.com