Les grandes banques sont sur le point d’entrer et potentiellement de dominer le marché du stablecoin, éclipsant les leaders actuels comme Tether, selon l’ancien cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes.
Dans une récente interview avec Laura Shin d’Unchained, Hayes a déclaré que les pièces stables centralisées ont trouvé une niche lucrative en raison de la réticence des banques traditionnelles à s’engager dans des activités similaires.
Cependant, il prévoit une possible perturbation, car les banques pourraient éventuellement entrer sur le marché avec leurs propres monnaies numériques. Hayes a prédit qu’une fois que les banques auront reconnu le potentiel de profit dans ce domaine, elles s’efforceront rapidement de le dominer, en tirant parti de leur infrastructure existante et de la confiance de leurs clients.
Menace existentielle pour les émetteurs de stablecoins
Hayes a observé que malgré le succès de Tether à s’imposer comme l’un des principaux stablecoins garantis par des monnaies fiduciaires, le modèle commercial fondamental qu’il utilise est celui que les banques traditionnelles pourraient facilement adopter et potentiellement exceller.
Hayes a déclaré que les pièces stables centralisées comme Tether ont prospéré en raison du vide laissé par les systèmes bancaires traditionnels.
Tether, par exemple, génère des profits importants en exploitant les écarts de taux d’intérêt entre les dépôts en dollars et les bons du Trésor américain, un modèle économique dans lequel les banques ont refusé de s’engager en raison de contraintes politiques ou réglementaires.
Selon Hayes :
« [Stablecoin issuers] n’ont aucune activité défendable car ils utilisent les banques pour conserver leurs fonds, ce qui leur permet d’échanger des titres de créance.»
Cependant, Hayes prédit un changement dans lequel les grandes banques pourraient lancer leurs monnaies numériques, rendant potentiellement obsolètes des services comme Tether.
Il a déclaré qu’une fois que les banques auront reçu le feu vert pour s’engager dans le secteur des actifs numériques, elles disposeront des réseaux financiers complets et des cadres de conformité réglementaire nécessaires pour démarrer.
Il a émis l’hypothèse que si des banques comme JP Morgan Chase lançaient leur propre stablecoin, elles pourraient facilement tirer parti de leur réputation établie et de leur portée mondiale pour gagner rapidement une part de marché importante, ce qui aurait un impact sur la domination des fournisseurs actuels tels que Tether.
Bitcoin et IA
La conversation a également abordé le rôle du Bitcoin (BTC) en tant que monnaie privilégiée pour l’IA. Hayes a soutenu que l’argent, à la base, est une forme de transformation énergétique.
Selon lui, Bitcoin, étant un produit direct de la dépense énergétique (via le minage), représente la forme la plus pure d’énergie monétaire. Cela le rend particulièrement adapté aux systèmes d’IA, qui donnent la priorité à une gestion efficace de l’énergie et fonctionnent dans un domaine purement informatique.
Hayes a en outre expliqué que les systèmes d’IA, dans leur quête d’efficacité et d’autonomie, se tourneraient naturellement vers une monnaie qui incarne ces principes. Bitcoin, avec sa base décentralisée basée sur l’énergie, répond parfaitement à ce critère.
Voir l’article original en anglais
