- Arbitrum s’est élevé au-dessus de Polygon pour devenir la L2 la plus dominante.
- MATIC est tombé en dessous de 1 $ tandis qu’ARB l’a maintenu.
Polygone [MATIC] était autrefois considéré comme l’un des réseaux de couche 2 (L2) les plus populaires, sinon le plus populaire. Cependant, ces derniers temps, le réseau L2 récemment lancé Arbitrum [ARB] a acquis une importance considérable.
Comment Arbitrum se compare-t-il à Polygon ?
Comparaison du volume et de la TVL de Polygon et Arbitrum
Une analyse de la trajectoire du volume de Polygon sur DefiLlama a indiqué une tendance à la hausse au moment de la publication. Vers la fin décembre, il a atteint son deuxième volume le plus élevé de l’année, soit environ 435 millions de dollars.
Le volume maximal de 2023 s’est produit en mars, atteignant environ 669 millions de dollars. Notamment, le volume de Polygon n’a dépassé le milliard de dollars qu’une seule fois en 2021, dépassant les 2 milliards de dollars. Au moment d’écrire ces lignes, son volume était d’environ 106 millions de dollars.
Source : DéfiLlama
En examinant la valeur totale verrouillée (TVL), il y a eu une baisse globale pour Polygon ces dernières semaines, la TVL étant actuellement d’environ 845 millions de dollars. À l’inverse, le TVL d’Arbitrum dépassait les 2 milliards de dollars, montrant une tendance à la hausse au cours des dernières semaines.
Au cours des dernières 24 heures, le volume d’Arbitrum a dépassé 405 millions de dollars. Notamment, au cours de la nouvelle année, le volume d’Arbitrum a dépassé à deux reprises 1,8 milliard de dollars.
Source : Defillama
La conversation L2
Selon les données analysées par AMBCrypto via L2 Beats, Arbitrum était le réseau de couche 2 (L2) le plus dominant au moment de la publication.
Pendant cette période, Arbitrum détenait près de 50 % des parts de marché, avec une valeur totale verrouillée (TVL) de plus de 9,8 milliards de dollars.
À l’opposé, Polygon s’est classé 12e avec un montant relativement modeste de 111 millions de dollars, détenant moins de 1 % de part de marché.
Ces données ont souligné un changement important dans le paysage L2, signalant que d’autres réseaux ont dépassé Polygon.
Non seulement ces réseaux L2 alternatifs généraient des volumes plus élevés, mais ils attiraient également une base d’utilisateurs plus large, comme l’indique leur part de marché croissante.
MATIC suit les tendances du marché alors que l’ARB se détache
L’examen par AMBCrypto du graphique temporel quotidien de Polygon a montré l’impact du récent mouvement du marché sur son prix.
Le 3 janvier, Polygon a connu une chute importante des prix d’environ 11,8 %, et depuis lors, il a du mal à se redresser. Avant le krach, son cours était d’environ 1 $, mais au moment d’écrire ces lignes, il est tombé à environ 0,8 $.
Source : Vue commerciale
Réaliste ou non, voici la capitalisation boursière d’ARB selon les termes de MATIC
En revanche, Arbitrum a démontré une tendance différente lors du krach boursier. Malgré le ralentissement généralisé du marché, Arbitrum a gagné plus de 8 %. Cependant, il a récemment connu une baisse, perdant plus de 2 % et plus de 10 % le 5 janvier.
Au moment d’écrire ces lignes, il affichait un gain de près de 5 %, avec un cours d’échange d’environ 1,8 $.
Source : Vue commerciale
Voir l’article original en anglais
