Approuver un ETF crypto au comptant est «tout au sujet du pouvoir politique» – Perianne Boring

Temps de lecture :2 Minutes, 17 Secondes

Perianne Boring, fondatrice et PDG du groupe de défense de la blockchain Chamber of Digital Commerce, a placé le manque d’approbation d’un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin (BTC) aux États-Unis sur le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, suggérant que la politique a joué plus un rôle que l’économie.

S’adressant à Cointelegraph lors du Texas Blockchain Summit à Austin le 18 novembre, Boring a déclaré que les événements entourant l’effondrement de FTX pourraient avoir « enhardi la réglementation par l’approche d’application » de la Securities and Exchange Commission et du Trésor des États-Unis, les législateurs républicains étant susceptibles de se concentrer sur la surveillance. en utilisant leur majorité à la Chambre au prochain Congrès. Selon le PDG de la Chambre de commerce numérique, l’adoption de tout type de législation – y compris les projets de loi sur la crypto, la blockchain et les stablecoins – sera « incroyablement difficile » dans un gouvernement divisé, rendant plus probable la possibilité de décrets exécutifs et de réglementation par l’application.

« Du côté de la Chambre, nous allons voir des efforts de surveillance accrus, mais je ne pense pas que la cryptographie sera réellement la priorité », a déclaré Boring. « Audiences de contrôle […] ils auront le pouvoir d’assigner à comparaître, ils auront le pouvoir de faire prêter serment, ils pourront donc faire appel à différentes personnes au sein des agences pour examiner leur approche des actifs numériques.

Le PDG de la Chambre a suggéré que le manque apparent d’urgence du Congrès pourrait retarder l’adoption d’une législation liée à la cryptographie, alors qu’un ETF Bitcoin était entre les mains de la SEC :

« Cela fait une décennie que le premier ETF Bitcoin spot a été proposé […] Nous n’en avons toujours pas, mais nous avons un ETF Bitcoin à terme. Alors, comment cela a-t-il un sens? Tout est une question de pouvoir politique, donc cela revient vraiment au président Gensler.

Lié: La Chambre de commerce numérique déclare que «le moment est venu» pour la SEC d’approuver un ETF Bitcoin

Boring a précisé que Gensler accordait la priorité à la surveillance des échanges cryptographiques avant que la SEC n’approuve tout véhicule d’investissement cryptographique ponctuel. Sous la présidence de la SEC, le régulateur financier a refusé ou retardé des décisions sur de nombreuses demandes d’ETF cryptographiques au comptant, notamment Grayscale, Bitwise, VanEck et ARK 21Shares. Grayscale a intenté une action contre l’agence gouvernementale en juin à la suite de son dernier rejet de l’ETF.