- L'avocat principal de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré que le statut de non-sécurité du XRP ne changera pas, même si la SEC fait appel de la récente décision du tribunal.
- La juge Analisa Torres a statué que les ventes secondaires de XRP ne sont pas des titres, ce qui a créé un précédent important dans l'industrie de la cryptographie.
Le principal conseiller juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a clairement indiqué que Classification du XRP Le XRP restera intact en tant que non-titre, même si la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis décide de faire appel de la récente décision du tribunal. Cette déclaration intervient après que la juge Analisa Torres a statué que les ventes secondaires de XRP ne sont pas des titres, une décision qui a créé un précédent important dans le secteur des crypto-monnaies.
Que se passerait-il si la SEC faisait appel de la décision ? @ondulation cas? @s_alderoty @JWVerret pic.twitter.com/xoaAAewjcy
— Investisseur en actifs numériques (@digitalassetbuy) 15 août 2024
L'attrait potentiel de la SEC
Dans une récente conversation En compagnie du professeur de droit des valeurs mobilières JW Verret, Alderoty a évoqué la possibilité que la SEC demande un réexamen de la décision. Il a déclaré qu'il ne serait pas choqué si l'organisme de réglementation décidait de contester le jugement. Mais il a souligné que le XRP est une monnaie légale et que son statut juridique ne sera pas affecté par un éventuel appel.
« C’est la loi du pays, et cela ne change pas même si la SEC fait appel. » a déclaré Alderoty.
Avec la décision du juge Torres, Ripple et le monde de la cryptographie ont obtenu des indications sur la différence entre les ventes primaires, qui étaient considérées comme des titres, et les ventes secondaires, qui ne l'étaient pas. Cette distinction est assez significative pour le Cadre juridique des actifs numériques aux États-Unis.
Ripple est depuis quelque temps en conflit juridique avec la SEC, cette dernière accusant Ripple d'avoir procédé à des ventes de titres non enregistrées via la vente de XRP. Le récent jugement a été considéré comme une victoire partielle pour Ripple, notamment en ce qui concerne les ventes sur le marché secondaire. Ripple n'a pas été découragé puisqu'il a été condamné à payer des pénalités de 125 millions de dollars ; il considère ce résultat comme une victoire sur l'agence de régulation.
Alderoty s'est agrandi sur le stand de Ripple dans une interview avec CNBC, déclarant que la SEC a échoué Il a souligné que l'agence avait soixante jours pour faire appel de l'affaire, mais qu'elle était optimiste quant au fait que la position centrale ne serait pas renversée par la SEC.
Alderoty critique l'approche de la SEC
L'affaire Ripple a suscité beaucoup d'attention non seulement en raison des effets qu'elle a sur le XRP, mais aussi parce qu'elle pourrait créer un précédent pour d'autres litiges juridiques dans la sphère cryptographique. Elliott Stein, analyste principal des litiges chez Bloomberg, a déclaré L'affaire Ripple pourrait être bénéfique pour la bataille juridique de Coinbase contre la SEC. Un sentiment similaire a été exprimé par de nombreux acteurs du secteur qui considèrent cette décision comme un tournant dans la bataille pour la sécurité juridique aux États-Unis.
Alderoty a également évoqué les ramifications potentielles de la décision, notant qu'il s'agirait d'un « coup dur » pour l'industrie des cryptomonnaies. Il a critiqué la L'approche de la SEC, Selon Alderoty, la position hostile de l'agence à l'égard de l'industrie des crypto-monnaies l'a détournée de ses fonctions de base, à savoir la protection des investisseurs et l'intégrité du marché. À la lumière de cette récente victoire juridique pour Ripple, l'industrie devrait désormais pouvoir se concentrer sur le développement de nouvelles technologies.
Recommandé pour vous :
Pas de spam, pas de mensonges, que des insights. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.