Ajouter des actualités ZyCrypto sur Google
Le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques a levé un obstacle crucial le 14 mai 2026, après que la commission sénatoriale des banques a voté par 15 voix contre 9 en faveur de son adoption après de longs retards. Le marché de la cryptographie a applaudi ce développement, le Bitcoin dépassant les 81 000 $ suite à la nouvelle.
Le projet de loi est désormais soumis au Sénat au complet. Et avec des personnalités comme le sénateur Lummis qui affirment que le bureau de Trump sera le prochain, on a l'impression que la ligne d'arrivée du Clarity Act est enfin en vue.
Néanmoins, il y a de petits caractères selon lesquels quiconque qualifie le Clarity Act d’affaire conclue pourrait manquer.
Il doit être adopté par l'ensemble du Sénat, correspondre à la version de la Chambre et recevoir la signature de Trump avant de devenir une loi. Creusons plus profondément.
La fusion du Sénat
Avant le vote de l'ensemble du Sénat, la version de la commission des banques doit s'aligner sur le projet de loi présenté par la commission sénatoriale de l'agriculture fin janvier.
 Ce travail d'alignement progressera dans les semaines à venir, avec l'industrie, le personnel des comités et les bureaux membres participant aux débats politiques en cours.
Ceci est vital car tout texte de compromis pourrait rouvrir des batailles réglées et inviter de nouvelles discussions des deux côtés.
Le mur des 60 voix
Les Républicains détiennent 53 sièges. Et un vote au Sénat nécessite 60 voix pour surmonter une obstruction systématique. Cela signifie qu’au moins sept démocrates devraient franchir l’allée.
Il convient de noter que les deux démocrates qui ont voté pour au sein de la commission bancaire (le sénateur Ruben Gallego et Angela Asobrooks) ne se sont pas engagés à voter en bloc. Alsobrooks a clairement indiqué que son vote n'approuvait pas le projet de loi final, déclarant :
« Mon vote aujourd'hui est un vote pour continuer à travailler de bonne foi. Cela ne signifie pas que je voterai pour l'adoption de la loi CLRITY. Nous avons encore du travail à faire. »
Tous les regards sont désormais tournés vers les sénateurs Warner, Warnock, Booker et Gillibrand, dont les décisions de traverser la frontière dépendent de l'éthique.
L’impasse éthique
Il s’agit désormais de la ligne de fracture la plus nette du projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie. Les démocrates veulent de nouvelles lois pour interdire au président et aux hauts fonctionnaires de profiter des crypto-monnaies.
C’est là que les activités d’actifs numériques de Trump, notamment World Liberty Financial et les jetons meme, entrent sous le feu des projecteurs. N'oubliez pas que les républicains ont déjà bloqué tous les amendements en commission, arguant que les dispositions éthiques ne relèvent pas de la compétence de la commission bancaire et peuvent être traitées au Sénat. Les démocrates s’y sont opposés.
Ne pas s’aligner signifierait manquer les sept votes requis pour que la loi CLARITY progresse.
Le lobby bancaire
Les banques, qui ont contribué au succès de Clarity au Sénat, n'ont pas cédé après le dernier vote. Ils veulent toujours des politiques plus strictes limitant les rendements des pièces stables, supprimant les garanties des développeurs et la protection DeFi.
Le lobby bancaire présentera ces arguments aux sénateurs indécis avant le vote en salle.
La réconciliation à la maison
Alors que la Chambre a adopté sa version en juillet de l'année dernière – 294 – 134, le Sénat a introduit un nouveau langage sur les récompenses stables, la faillite, les délits d'initiés et la DeFi. Les deux chambres doivent s'entendre sur un seul projet de loi. Cela signifie davantage de votes, de négociations et de chances pour que la coalition se brise.
De plus, l’échéance du mois d’août ajoute à la pression. Les campagnes à mi-parcours seront au centre de l'attention. Si la fenêtre d’août n’est pas respectée, la facture de cryptographie pourrait attendre jusqu’en 2030 et au-delà, d’autant plus que la plupart des délais réglementaires se situent entre 2027 et 2028.
La loi CLARITY a autorisé la commission sénatoriale des banques, mais le plus difficile reste à venir. Il est peut-être tôt pour qualifier cela de victoire pour la réglementation de la cryptographie en Amérique.
Préférez-nous sur Google
Voir l’article original en anglais
