Alors que le monde évolue rapidement en raison des nouvelles technologies, le responsable de la stratégie voit Bitcoin dans un rôle différent et plus stable. Dans un article X détaillé, la sommité controversée de la cryptographie décrit Bitcoin comme une capitale numérique dont la couche de base doit avant tout faire une chose : ne pas se briser.
Selon Saylor, Bitcoin ne doit pas être confondu avec les valeurs technologiques, les prestataires de services de paiement ou les plateformes logicielles. Alors que d'autres réseaux se disputent de nouvelles fonctions, le véritable rôle du Bitcoin réside dans le règlement final de grandes valeurs. La couche de base n'est pas optimisée pour les paiements quotidiens, mais plutôt pour la rareté, la sécurité et le transfert ultime de propriété.
Bitcoin comme base des nouveaux marchés de capitaux
Saylor affirme qu’au cours de la prochaine décennie, Bitcoin sera davantage défini par les flux de capitaux que par le cycle classique de quatre ans. Même si les réductions de moitié faisaient toujours partie de l’architecture monétaire, elles deviendraient moins importantes en tant qu’explication unique des cycles de prix.
Il s’attend plutôt à ce que les ETF, les bilans des entreprises, les banques, les assurances, les marchés dérivés et les réserves publiques jouent un rôle plus important. Le Bitcoin est donc de plus en plus utilisé comme valeur de bilan, comme valeur de sécurité et comme base des marchés du crédit numérique.
Du point de vue de Saylor, un système financier émerge autour du Bitcoin qui suit le modèle historique des autres actifs. L’or est devenu plus utilisable grâce aux banques, aux marchés du crédit et aux systèmes de règlement. L'immobilier s'est développé grâce aux prêts hypothécaires, à la titrisation et aux assurances. Les actions sont devenues accessibles à l’échelle mondiale via les bourses, les fonds indiciels, les produits dérivés et les systèmes de conservation. Bitcoin peut suivre ce processus plus rapidement car il est déjà numérique et transférable à l’échelle mondiale.
L'innovation aux frontières
Ce qu’il considère comme crucial pour BTC, c’est le développement d’une interface avec le système financier existant. De plus en plus de personnes pourraient utiliser Bitcoin via des ETF, des banques, des entreprises, des produits de crédit ou des formes de monnaie numériques. Ce qui devient alors crucial est de savoir si ces réclamations sont suffisamment couvertes par le vrai Bitcoin.
Saylor met donc en garde contre le « Paper Bitcoin », un effet de levier excessif, des structures de garde non transparentes et un contrôle politique sur les bourses, les courtiers, les banques, les mineurs ou l’accès à l’énergie. Le protocole peut rester stable pendant que le système financier qui l’entoure commet des erreurs.
Il appelle donc à un maximum de retenue pour Bitcoin lui-même. Les modifications du protocole Bitcoin devraient rester rares et n’intervenir qu’après un large consensus. L’innovation continuera à se produire, mais principalement à la périphérie : dans les portefeuilles, la conservation, Lightning, les sidechains, le règlement institutionnel, les produits de prêt et la monnaie numérique.
Cependant, ce point de vue doit également être considéré d’un œil critique, notamment au vu du danger croissant que représentent les ordinateurs quantiques. Pendant ce temps, Ethereum se positionne de manière proactive pour l’ère de l’informatique quantique et fait face à sa plus grande mise à niveau depuis la fusion.
Vous pouvez lire ces articles et bien d’autres avec BTC-ECHO Plus+
Cela pourrait aussi vous intéresser