La suppression prévue par le ministère fédéral des Finances de la période de détention d'un an pour les crypto-monnaies fait l'objet de discussions plus intenses que jamais. Selon les plans du ministère de Klingbeil, l'exonération fiscale actuelle cessera bientôt après une période de retenue de douze mois. Lors d'un webinaire à la Frankfurt School of Finance & Management, des représentants du SPD, des Verts, de la Gauche et de l'Union ont discuté de l'avenir de la taxation des cryptomonnaies avec des universitaires et des représentants de l'industrie.
Polémique sur l’équité fiscale et les avantages du Bitcoin
La conférence introductive du co-Pierre Georg de l'école de Francfort a déjà suscité des discussions. Il a fait valoir que d’un point de vue scientifique, les crypto-monnaies comme le Bitcoin ne sont ni comparables à l’or ni aux monnaies traditionnelles. Il a également évoqué des études selon lesquelles les crypto-monnaies continuent d’être fréquemment utilisées pour des paiements illégaux.
Sebastian Becker, membre du conseil d'administration de la Blockchain Federal Association, s'y est opposé. Il a critiqué Georg pour avoir mélangé plusieurs sujets dans sa conférence. Selon lui, la question de savoir à quoi servent le Bitcoin ou d’autres crypto-monnaies n’a rien à voir avec le traitement fiscal.
Lire aussi
Jens Behrens (SPD) s'est également prononcé en faveur d'un traitement égal des crypto-monnaies et autres investissements. De son point de vue, payer des impôts sur les gains élevés du cours des actions ne pose pas de problème.
« Quel est le problème si je fais un million de bénéfices avec un investissement de 100 000 euros et que je paie 25 pour cent d'impôts ? C'est en fait une belle histoire que j'ai quand même réalisé 750 000 euros de bénéfices. […] Avoir le droit de payer des impôts est une très bonne chose.»
La crypto devient un enjeu fiscal
Olaf Gutting (CDU) a toutefois soutenu la période de détention actuelle. Il a souligné que les différentes classes d'actifs doivent être traitées de la manière la plus égale possible pour des raisons d'équité fiscale. Il a également souligné que les crypto-monnaies constituent une classe d’actifs très différente et ne peuvent pas être facilement transférées vers un nouveau système fiscal. Tant qu’il n’y aura pas de projet de loi concret, il ne voit aucune raison de modifier fondamentalement le système existant.
Max Lucks (Verts) s'est également prononcé en faveur d'une réforme, mais pas en faveur d'une modification du prélèvement à la source. Selon son idée, les crypto-monnaies devraient continuer à être traitées comme des transactions de vente privée en vertu de l'article 23 de la Loi de l'impôt sur le revenu. Seule la période de détention d'un an devrait être supprimée.
Isabel Vandre (à gauche) justifie sa position par la justice fiscale. De leur point de vue, il est incompréhensible que les revenus du travail soient imposés, mais les bénéfices issus des cryptomonnaies étaient jusqu’à présent exonérés d’impôt au bout d’un an. Elle a également souligné que l'Allemagne adoptait une approche particulière en Europe avec la période de détention d'un an.
Lire aussi
Cependant, les critiques de ce point de vue soulignent que les revenus d’emploi sont généralement gagnés régulièrement et de manière planifiée, tandis que les investissements dans le Bitcoin et d’autres crypto-monnaies sont toujours associés à un risque de perte important. Les prix peuvent changer considérablement sur une courte période et les investisseurs peuvent subir des pertes importantes en plus de bénéfices élevés.
La crypto risque-t-elle de sortir de la période de détention ?
On ne sait pas encore si la période de détention des crypto-monnaies sera effectivement abolie en 2027. Même si la pression politique en faveur de réformes s'accroît, aucun projet de loi concret n'a encore été soumis. Il est également probablement crucial de savoir si une nouvelle réglementation peut également être justifiée au regard du droit constitutionnel ou si les crypto-monnaies continuent d'être traitées comme des transactions de vente privée conformément à l'article 23 EStG. Le débat risque donc d’accompagner le secteur crypto pendant de nombreux mois encore.
Vous pouvez lire ces articles et bien d’autres avec BTC-ECHO Plus+
Cela pourrait aussi vous intéresser