Après seulement une semaine, mesurée par la TVL, c’est la huitième plus grande blockchain de l’espace. Elle a pu collecter environ 430 millions de dollars américains en quelques jours seulement. Et pourtant, il n’est mentionné dans presque aucun support cryptographique : Pulsechain. Il s’agit du nouveau projet de l’entrepreneur crypto controversé Richard Heart, qui a déjà intrigué les critiques avec le jeton HEX. Des chiffres curieux au début du projet et un mécanisme de verrouillage suspect suggèrent que tout ne se passe pas bien chez Pulsechain non plus. De quoi s’agit-il?
Qu’est-ce que la chaîne d’impulsions ?
Pulsechain est une blockchain de couche 1 qui prend en charge les contrats intelligents. Contrairement à Ethereum and Co., il est basé sur un nouveau mécanisme de consensus « Proof-of-Stakes-Authority » dans lequel les 33 validateurs actuellement désignés tournent pour confirmer les transactions. Le démarrage de la Pulsechain est prévu depuis 2021. A cette époque, Richard Heart promettait d’augmenter la scalabilité d’Ethereum avec Pulse. Pour y parvenir, le projet a copié l’intégralité de la blockchain Ethereum et l’a transférée dans une chaîne optimisée où des frais peu élevés et une exécution rapide des transactions sont possibles.
Pulsechain est donc effectivement un hard fork complet d’Ethereum, tout comme ETHPoW, qui a dupliqué l’intégralité de la blockchain pour la fusion Ethereum. Tous les actifs que les utilisateurs détiennent sur Ethereum existent désormais également sur Pulsechain. Cela fait techniquement de Pulse le plus grand airdrop dans l’espace crypto à ce jour. Cependant, cela ne signifie pas que tous les jetons sur Pulse ont la même valeur. Ce n’est que lorsque les développeurs et les projets poursuivront leurs activités sur Pulse que les jetons y atteindront la même valeur que sur la chaîne principale Ethereum. Jusqu’à présent, cependant, il n’y a pas grand-chose à voir. Seuls trois protocoles assurent le volume élevé actuel sur Pulse. Presque tout cela provient du DEX « PulseX », qui a obtenu une grande partie de son capital grâce à un processus de blocage douteux. Le TVL restant est partagé par « DynastySwap » à 11 560 $ et « ComponentSwap » à un curieux 39 $. Le fait qu’il n’y ait pas de papier blanc ou allégé pour Pulsechain et le passé trouble de son fondateur Richard Heart jettent également un doute sur le sérieux du projet.
Offre douteuse
Afin d’obtenir la pièce Pulsechain (PLS) en plus du largage aérien, les utilisateurs ont pu rejoindre un processus appelé « Sacrificing » il y a bien deux ans. Pour cela, ils ont « sacrifié » leurs anciens jetons Ethereum afin d’obtenir en retour une future part de PLS. C’est une sorte d’ICO. Par exemple, les investisseurs ont initialement reçu 10 000 PLS pour chaque ETH investi. Mais au prix actuel du PLS, qui n’est qu’une fraction de centime, l’investissement n’a probablement pas porté ses fruits.
Déjà avec HEX, Heart a promis à ses investisseurs un rendement élevé en jalonnant des jetons. Il n’y a pas de cas d’utilisation reconnaissable. Au lieu de cela, le projet semble s’inspirer de l’image de son charismatique fondateur. Ceci est entouré d’histoires d’escroqueries et d’offres tordues. Ceux-ci auraient souvent inclus des spams, donnant à Heart la réputation d’être le « roi du spam ».
Les sceptiques mettent donc en garde contre HEX et la nouvelle Pulsechain. Le Bitcoiner Eric Wall en particulier est convaincu que Pulsechain est une arnaque, comme il l’explique dans une récente interview. Selon lui, jusqu’à 1,4 milliard de dollars américains ont été directement versés au fondateur controversé par le biais du sacrifice. La communauté, d’autre part, se tient obstinément derrière son chef. Ils pensent que HEX et Pulsechain augmenteront l’interopérabilité et l’évolutivité d’Ethereum et domineront le secteur des chaînes alternatives de couche 1. Dans tous les cas, nous appelons à la prudence.
Les derniers numéros de BTC-ECHO Magazine
Cela pourrait aussi vous intéresser