Le prix d'Injective a chuté de 4,22 % à 4,57 $ au cours des dernières 24 heures, sous-performant la baisse de 0,75 % du marché plus large de la cryptographie, alors que la pression à la vente a suivi les récentes mises à jour de l'ETF.
Malgré ce revers, les graphiques des analystes continuent de montrer un scénario haussier sur un horizon temporel plus long, en supposant que la cassure de la tendance baissière actuelle soit confirmée. Cela laisse le prix injectif coincé entre un élan à court terme qui s'estompe et un chemin technique conditionnel qui ne sera activé que si la structure s'améliore.
Mise à jour injective de l'ETF et activité en chaîne
Le 18 décembre, Canary Capital a déposé un amendement pré-effectif à son enregistrement S-1 pour un ETF injectif qui clarifie les mécanismes de conservation et de déploiement. Le dépôt représentait une avancée procédurale vers un ETF INJ réglementé à haut rendement, mais l’évolution des prix est allée dans la direction opposée.
Suite à la mise à jour, le prix d'Injective a chuté de 5,6 %, reflétant davantage de prises de bénéfices à court terme que de nouvelle demande.
Les données sur les produits dérivés ont confirmé le changement de sentiment. L'intérêt ouvert des contrats à terme a chuté de 5 % après l'annonce, ce qui suggère que les traders ont réduit leur exposition haussière plutôt que d'augmenter leur effet de levier.
Il s’agit d’une réponse typique de type « vendre l’information », dans laquelle l’optimisme initial est pris en compte avant les étapes réglementaires, mais cet optimisme s’estompe à mesure que les enregistrements passent du stade narratif au processus.
Lire la suite : Principales crypto-monnaies de cette semaine : Uniswap, HYPE, AAVE, AERO, Aster
Cependant, les données en chaîne dressent un tableau plus positif à moyen terme. Près d'un million de jetons INJ ont été mis en jeu au cours des 30 derniers jours, ce qui indique que l'offre d'actifs liquides a diminué malgré la baisse des prix.
Quoi qu'il en soit, selon les données d'Artemis, Injective figure parmi les dix premiers réseaux en termes d'entrées nettes de capitaux l'année dernière : 174 millions de dollars ont été injectés dans l'écosystème. Ces entrées confirment que les capitaux sont engagés dans le réseau même lorsque le prix spot s'affaiblit.
Perspectives de prix injectifs : signaux techniques et tendance haussière conditionnelle
Les conditions techniques favorisent actuellement les vendeurs. Les indicateurs quotidiens de TradingView montrent un « fort biais de vente » avec 16 signaux de vente contre zéro signal d'achat pour les indicateurs clés. Les moyennes mobiles des lignes de 10 à 200 jours restent en territoire de vente, confirmant la poursuite de la dynamique baissière. Le RSI vers le milieu des années 30 suggère une demande faible plutôt qu'une capitulation, tandis que le MACD reste négatif, suggérant que la dynamique baissière reste active.
D'un point de vue structurel, l'analyste Lucky a noté que l'INJ s'échangeait historiquement dans un canal descendant avant de chuter, et que le prix actuel oscille près des zones de demande historiques.
Son graphique montre une structure de cassure potentielle uniquement si le prix récupère la limite supérieure de l'ancien canal, avec des scénarios haussiers attendus dans la fourchette de 14 $ à 26,7 $. Le chartiste estime qu’Injective Coin « fonctionnera fort » au premier trimestre.
Toutefois, ces objectifs sont conditionnels et ne représentent pas des signaux actifs compte tenu de la dynamique actuelle.
À l'heure actuelle, le niveau de cassure clé se situe au-dessus de la résistance descendante, près de la région des 6 $, où convergent plusieurs moyennes mobiles. L'incapacité à se stabiliser pourrait exposer la zone inférieure proche du plus bas de 2,74 $ observé sur les graphiques à long terme. À moins que la dynamique ne change, la prévision du prix d’Injective Coin reste limitée par des faiblesses techniques malgré des tendances favorables sur la chaîne.
Lire la suite : Le prix du TRON teste 0,29 $ alors que les murs de vente limitent la hausse
Voir l’article original en allemand
