Kim Kardashian condamnée à une amende de 1,3 million de dollars pour avoir trompé ses abonnés Instagram avec des publicités cryptographiques

Temps de lecture :5 Minutes, 48 Secondes

Kim Kardashian a été condamnée à une amende de 1,26 million de dollars par la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour avoir fait la promotion sans vergogne d’une arnaque à la crypto-monnaie auprès de ses plus de 250 millions d’abonnés Instagram.

Elle a également accepté de ne pas exploiter de crypto-monnaie pendant les trois prochaines années. Étonnamment, cependant, ses avocats ont joué les yeux bandés et elle n’a pas à admettre d’acte répréhensible.

J’étais vraiment ennuyé par le règlement, alors je vais me défoncer maintenant.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Qu’est-il arrivé?

L’incident s’est produit en juillet 2021 lorsque Kardashian a publié ce qui suit sur son Instagram.

Ethereum Max – à ne surtout pas confondre avec Ethereum – est (était ?) un jeton crypto obscur qui a reçu un énorme coup de pouce de la publication de Kardashian. Je pourrais utiliser le mot « arnaque » ici, mais je serai plutôt poli et dirai « sans valeur » à la place.

J’ai tracé l’historique des prix du jeton depuis la promotion Kardashian. Une image vaut mille mots, alors la voici :

Il s’avère que la « crypto-monnaie » promue par Kardashian a été lancée juste un mois avant sa publication et qu’elle a été payée 250 000 $ pour la promouvoir sur Instagram.

Moins d’une semaine après la publication de Kardashian, il avait baissé de 70 %. En un mois, il avait baissé de plus de 90 %. Il n’a pas fallu longtemps avant qu’il ne tombe essentiellement à zéro. Triste.

Kim Kardashian est un prédateur

Mon estomac se retourne quand je lis votre message, même maintenant, dix-huit mois plus tard. Kardashian exploite ses followers pour de l’argent et le langage utilisé est ignoble. « Je partage ce que mes amis m’ont dit il y a quelques minutes » – oui, mes amis me paient 250K pour publier sur Instagram tout le temps, Kim.

Une grande partie des followers de Kardashian sont des mineurs. Une partie encore plus grande les adore. Elle a donné son sceau d’approbation pour ce qui semblait être un stratagème de Ponzi – un copier-coller pomper-vider du célèbre Ethereum.

Les fondateurs anonymes de la pièce ont tenté leur chance – comme toujours prévu, on s’en doute – et se sont immédiatement jetés sur les acheteurs crédules attirés par les publicités de Kardashian.

Il est impossible de savoir combien de followers ont perdu de l’argent à cause de la publication de Kardashian. Honnêtement, je ne veux même pas savoir, il y a déjà beaucoup de mauvaises nouvelles. Ce que nous savons, c’est que pour chaque dollar investi par chaque adepte, il ne reste presque plus rien. En janvier, alors que le jeton était en baisse de 98%, Kardashian a été poursuivie par ses investisseurs.

Combien va bien Kim ?

De toute évidence, ce que Kim a fait était incroyablement illégal. Vous ne pouvez pas faire passer une publicité payante pour une arnaque comme une recommandation personnelle.

La SEC est donc entrée en jeu. Malheureusement, Kim est riche et célèbre, et comme il est de coutume aux États-Unis, elle s’en est à peine tirée d’affaire. Elle a été condamnée à une amende de 1,26 million de dollars. À mon avis, c’est loin d’être la punition qu’elle méritait compte tenu de l’impudeur, de la cupidité et de l’insensibilité du poste d’exploitation.

Kardashian bénéficie d’une richesse estimée à 1,8 milliard de dollars, ce qui signifie que l’amende représente 0,07% de sa valeur nette. Une question : multipliez votre valeur nette par 0,07 %. Ce nombre est-il suffisant pour vous empêcher de répéter un crime ? En réalité, c’est encore moins – il s’agit en fait d’une amende de 1 million de dollars et d’un remboursement des 250 000 dollars qu’elle a reçus.

Les avocats de Kardashian ont déclaré à CNN qu’elle était « heureuse d’avoir résolu cette affaire avec la SEC ».

« Kardashian a pleinement coopéré avec la SEC depuis le début et reste prêt à faire tout ce qu’il faut pour aider la SEC dans cette affaire », ont déclaré les avocats. « Elle voulait en finir avec cette affaire pour éviter une longue dispute. Le règlement qu’elle a conclu avec la SEC lui permet de le faire afin qu’elle puisse se concentrer sur ses nombreuses activités commerciales différentes.

Elle n’avait pas non plus à admettre d’actes répréhensibles. Cependant, elle doit résister à la tentation de promouvoir à nouveau de telles arnaques pendant les trois prochaines années. Comment quelqu’un peut idolâtrer quelqu’un comme ça me dépasse.

J’ai contacté Kim l’année dernière (capture d’écran ci-dessus) lorsque le jeton était en baisse de 92 % pour son avis. A ce jour, elle n’a pas répondu. Si elle ne m’avait pas ignoré, peut-être que six mois plus tard, elle n’aurait pas été poursuivie…

La marque Kardashian est omniprésente, une puissante machine à gagner de l’argent propulsée par la génération Z. Cet incident n’affectera en rien les choses et a déjà été balayé sous le tapis. Mais je ne comprends vraiment pas. Il y a eu des célébrités qui ont été annulées pour bien moins que cet incident.

À quel point l’action de la reine Kim était-elle mauvaise ?

Pas de doute – c’est voler de l’argent à leurs partisans innocents. Je pourrais comprendre qu’elle gagne une fortune, mais qu’est-ce que 250 000 $ pour un milliardaire comme Kim ?

Quand je me suis énervé à ce sujet dans mon groupe familial WhatsApp, ma sœur (génération Z) Kim a sauté sur le côté et l’a défendue.

« Elle est tellement influente et a accompli plus que la plupart des gens »

« C’est une entrepreneure tellement talentueuse »

« Ne sois pas si dramatique »

Cela semble être la défense de la plupart des gens. Et oui, je suis d’accord – elle est riche, influente et incroyablement réussie. Et se soucie-t-elle qu’une personne comme moi la gronde sur Internet ? Non, bien sûr qu’elle ne le fait pas.

Mais je ne dis pas que ce n’est pas réussi. Ce n’est pas pertinent. Au contraire, cela a aggravé la gravité de son crime, sachant à quel point ses partisans étaient impressionnables et à quel point elle était influente. Un chèque rapide de 250 000 $ a suffi pour les arnaquer tous.

Quant au drame ? Eh bien, oui – au moment où j’écris ceci, cela peut être un bon point. Mais les histoires individuelles de personnes qui ont investi dans cette « crypto-monnaie » parce que Kim a menti et affirmé qu’elle et ses amis étaient impliqués – seulement pour perdre chaque centime pour découvrir que Kim était en fait payée et n’a jamais rien entendu à propos de la crypto-monnaie, encore moins investie en elle – est choquant à lire.

Je parie que ces personnes ne ressentiraient pas la même chose si c’était leur fille, leur fils, leur petit ami qui perdaient une partie de leurs économies, des fonds universitaires, de l’argent durement gagné parce que leur « idole » leur avait menti.

La seule chose plus frauduleuse qu’Ethereum Max est l’illusion que Kim Kardashian se soucie des autres plus que de lui-même.

Kim, honte à toi !

Voir l’article original sur coin-hero.de