Hodlonaut vs Craig Wright : est-il Satoshi Nakamoto ?

Temps de lecture :4 Minutes, 24 Secondes

Quiconque cherche l’inventeur du Bitcoin tombe toujours sur le même nom : Satoshi Nakamoto. Le problème : c’est un pseudonyme. Vraisemblablement, personne ne connaît sa véritable identité.

Le Mystère de Satoshi

Pendant des années, il y a eu des spéculations dans l’espace crypto qui est le vrai Satoshi. Des noms comme Hal Finey et Dave Kleiman font le buzz sur le web depuis longtemps. Le multimillionnaire australien Craig Wright prétend même être l’inventeur du Bitcoin.

lire aussi

Cela ne cesse de provoquer des querelles, dont certaines sont ridicules : tout récemment, le modérateur du podcast « What Bitcoin Did », Peter McCormack, s’est insurgé contre le « supposé » Satoshi. Il l’a traité d’escroc, de menteur et de crétin. Wright l’a poursuivi. Un juge de la Haute Cour britannique a jugé que les insultes porteraient gravement atteinte à sa réputation. McCormack n’aurait à payer que 1 £ de dommages et intérêts.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

L’affaire Hodlonaut contre Craig Wright

En mars 2019, le prochain drame a commencé. Un utilisateur de Twitter connu sous le pseudonyme de Hodlonaut a publié des messages désagréables sur Wright. Dans les messages qui ont ensuite été supprimés, il l’a accusé d’être un menteur et un tricheur.

Le supposé Satoshi a riposté et a déposé une plainte au tribunal contre son bourreau. Un mois plus tard, afin de connaître l’identité du suspect, il a mis en place une « prime » de 5 000 $ en Bitcoin Satoshi Vision (BSV).

Un enquêteur privé a révélé la vraie personne derrière Hodlonaute. Il a déposé un jugement déclaratoire en Norvège. Il n’est donc pas responsable des dommages causés à Wright. Hodlonaut, à son tour, a poursuivi Hodlonaut pour diffamation au Royaume-Uni en juin 2019.

la Le juge britannique a décidé en mai de cette année qu’aucun dommage sérieux n’avait été causé à la réputation de Wright. Hodlonaut a été condamné à payer 112 000 £ de frais de justice.

procédures judiciaires actuellement

Une affaire judiciaire de plusieurs jours est en cours en Norvège depuis lundi.

utilisateur Twitter @bitnorbert rapporté en direct sur place sur les événements. Il a résumé les trois premiers jours de négociations à BTC-ECHO. En conséquence, « le tribunal aurait réservé la plus grande salle d’audience de Norvège pendant sept jours complets pour cette affaire ». Les deux premiers jours ont été des déclarations liminaires des deux parties, au cours desquelles les avocats ont passé en revue les preuves qu’ils avaient soumises. « Ces journées ont semblé un peu longues parce que les avocats qui lisent des choses à haute voix ne sont pas très intéressants », a-t-il déclaré.

Cependant, hier, les choses ont évolué lorsque nous avons entendu le contre-interrogatoire des parties – Hodlonaut et Wright. Le soupçon était que l’équipe de Wright essaierait de délégitimer Hodlonaut en tant que simple cyber-intimidateur, et en effet, ils ont essayé. Mais cela ne colle pas vraiment si Hodlonaut peut montrer que Wright fait de même.

Utilisateur Twitter @bitnorbert

À son avis, il est difficile de dire où en est le juge jusqu’à présent. La Norvège n’a pas de jury, seulement des juges. « Donc, en fin de compte, tout est décidé par elle. Elle pose des questions critiques des deux côtés, comme il se doit », a-t-il expliqué.

Personnellement, après hier, je pense qu’elle a du mal avec Wright car il a eu du mal à expliquer beaucoup de choses et est devenu très émotif.

Utilisateur Twitter @bitnorbert

Dans les prochains jours, des témoins des deux camps doivent comparaître et faire leurs déclarations. D’ailleurs, toutes les personnes impliquées sont sous serment. En Allemagne, par exemple, en vertu de l’article 288 (2) du Code pénal, quiconque fait un faux témoignage sous serment est passible d’une peine d’emprisonnement de six mois à cinq ans.

Quelle est l’importance du cas pour Bitcoin?

la Mouvement #WeAreAllHodlonaut, fondée en 2019 après la chasse au Hodlonaut, a reçu plus d’attention peu de temps avant le procès. En juin, Hodlonaut a partagé combien d’argent il avait déjà dépensé pour combattre CSW.

Pour le soutenir financièrement, la campagne DefindingBTC a été lancée. « Les dons sont en direct MAINTENANT – nous visons 2,1 millions de dollars, mais chaque séance compte », lit-on Twitter. Pour la communauté bitcoin, cette affaire ne se limite pas à la victoire de Hodlonaut sur Craig Wright. Une décision en faveur de l’utilisateur pseudonyme de Twitter créerait un précédent. À l’avenir, cela pourrait ouvrir la voie à davantage d’affaires judiciaires liées au Bitcoin.

lire aussi

De nombreux Bitcoiners doutent que l’Australien peu recommandable soit vraiment Satoshi Nakamoto. Cependant, Wright continue de défendre sa position. Cependant, quiconque a fait ses devoirs de recherche le sait depuis longtemps : nous sommes tous Satoshi Nakamoto.

Vous souhaitez acheter des crypto-monnaies ?

Négociez les crypto-monnaies les plus populaires comme Bitcoin et Ethereum avec effet de levier sur Plus500, la principale plateforme de trading de CFD (77 % des comptes de détail perdent de l’argent avec le fournisseur).

Au fournisseur



Voir l’article original sur www.btc-echo.de