La banque californienne Silvergate était jusqu’à récemment un partenaire clé pour de nombreuses sociétés de cryptographie qui l’utilisent pour traiter les transactions. Mais maintenant, l’avenir de Silvergate semble loin d’être rose.
La société a déclaré des pertes de plus d’un milliard de dollars au quatrième trimestre de 2022 et a averti qu’elles pourraient continuer à augmenter. Une décision a également été prise de réduire les effectifs d’environ 40 % en raison des « réalités économiques auxquelles est confrontée l’industrie des actifs numériques aujourd’hui ».
Les actions des banques sont tombées à un plus bas historique
Le cours de l’action Silvergate est passé d’un sommet historique de 220 $ par action le 19 novembre 2021 à moins de 8 $ par action au cours de la semaine dernière. Cette évolution est intervenue après que la société a annoncé que le ministère américain de la Justice lancerait une enquête sur ses liens avec l’échec de l’échange de crypto FTX.
Coinbase, CryptoCom, Circle et d’autres grandes sociétés de cryptographie ont depuis abandonné les services de Silvergate. Auparavant, la banque était responsable du traitement des transactions de nombreuses plates-formes cryptographiques, par exemple les dépôts et les retraits sur des comptes bancaires américains. JPMorgan a dégradé la note de l’action.
Quel est l’avenir de la crypto-banque après Silvergate ?
Les experts en cryptographie ont partagé avec nous leur point de vue sur la façon dont la crise affectera l’industrie et sur l’avenir auquel elle peut s’attendre.
Nikolay Denisenko, co-fondateur et CTO de l’application néo-bancaire Brighty et ancien développeur backend chez Revolut :
Przemyslaw Kral, PDG de la plate-forme d’échange et de négociation de crypto-monnaie Zonda :
Sans ces voies bancaires critiques, nous nous attendons à ce que l’industrie souffre de problèmes à court terme tels que l’augmentation des défauts de paiement. Cependant, avec le soutien étendu dont bénéficie l’industrie, il ne faudra certainement pas longtemps avant que les chaussures de Silvergate ne soient comblées. Signature pourrait être une alternative viable car la société propose un service similaire à SEN avec Signet. Cependant, selon les rapports, la banque pourrait déjà se distancier des transactions cryptographiques. Malheureusement, toute banque qui entreprend cette tâche doit soigneusement peser les avantages et les risques financiers dans un secteur de plus en plus surveillé par les régulateurs.