
Un étude actuelle dirigé par Lucas Nuzzi, responsable de la recherche et du développement chez CoinMetrics, a révélé des informations détaillées sur la viabilité financière d’une attaque à 51 % contre les géants de la blockchain Bitcoin et Ethereum. L’étude, publiée sous le titre « Breaking BFT », examine en profondeur les défis économiques et logistiques d’une telle attaque et fournit une compréhension nuancée de la sécurité de la blockchain.
Combien coûte une attaque à 51% sur Bitcoin ?
Nuzzi a partagé les résultats de l’étude sur X (anciennement Twitter), soulignant les inquiétudes largement répandues au sein de la communauté crypto concernant les vulnérabilités des réseaux. Il a remarqué:
« La simple possibilité de ce type d’attaques a suscité d’importantes craintes… Elles sont le croque-mitaine de la sécurité de la blockchain, mais leurs coûts et les avantages attendus restent un mystère. »
L’étude introduit un nouveau cadre analytique, le coût total de l’attaque (TCA), qui résume les coûts qu’un attaquant encourrait lors de la réalisation d’une attaque à 51 %.
Pour Bitcoin, cela signifie acquérir une majorité de mineurs ASIC et couvrir les coûts d’exploitation, y compris l’électricité. En utilisant les données de MINE-MATCH et les tendances historiques du marché des ASIC, l’étude révèle que le coût d’acquisition des ASIC nécessaires pourrait atteindre 20 milliards de dollars. Nuzzi a en outre expliqué :
« Mais ces ASIC ne sont pas à vendre !… Dans un scénario, ces coûts à eux seuls avoisinent les 20 milliards de dollars. »
De plus, l’étude a examiné le scénario hypothétique selon lequel un État-nation produirait des ASIC pour une attaque. Il concluait que « le seul modèle susceptible d’être reproduit est le S9, avec un coût de fabrication de plus de 20 milliards de dollars ». Cela met en évidence non seulement les obstacles financiers mais aussi techniques liés à la réalisation d’une telle attaque.
Combien coûte une attaque à 51% sur Ethereum ?
En ce qui concerne Ethereum, l’étude estime le coût d’une attaque à plus de 34 milliards de dollars. Ce nombre prend en compte la nécessité de gérer plus de 200 nœuds et 1 million de dollars pour le seul Amazon Web Services. [AWS] dépenser, illustrant la logistique complexe d’une attaque Ethereum.
L’étude indique :
« Contrairement à la croyance populaire, un attaquant ne pourrait pas utiliser les LSD pour accéder aux modèles de blocage… Nous estimons qu’une attaque sur Ethereum prendrait 6 mois.…«
L’étude de Nuzzi évalue également de manière critique les gains potentiels des attaques contre Bitcoin ou Ethereum, en tenant compte de diverses stratégies telles que la double dépense et les exploits MEV. Il conclut que «Surtout, nous ne trouvons aucun moyen par lequel un attaquant pourrait bénéficier d’une attaque sur Bitcoin ou Ethereum.», soulignant les incitations économiques à de telles attaques.
Essentiellement, l’étude quantifie non seulement les coûts énormes associés aux attaques potentielles de 51 % contre Bitcoin et Ethereum, mais confirme également la solidité de leurs mécanismes de sécurité. En fournissant une analyse économique complète, il supprime bon nombre des incertitudes entourant la sécurité de la blockchain et contribue à une compréhension plus approfondie de la résilience et de la robustesse de ces réseaux face aux menaces potentielles.
En savoir plus sur Bitcoin :
> Acheter du Bitcoin : Voilà comment ça marche !
> Nos prévisions Bitcoin : Comment le BTC peut-il se développer ?
> Actualités Bitcoin actuelles
> Taux Bitcoin actuel
Vous consultez actuellement le contenu de l’espace réservé de X. Pour accéder au contenu actuel, cliquez sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que les données seront transmises à des tiers.
Plus d’information
