Le juge de la faillite de New York, Michael Wiles, a approuvé l’acquisition par BinanceUS de la plateforme de cryptographie insolvable Voyager Digital, rapporte Coindesk. Il s’agit d’environ 1 milliard de dollars d’actifs numériques.
La branche américaine de l’échange cryptographique a encore quelques obstacles réglementaires à franchir avant que l’accord puisse être conclu. Mais 97% des créanciers de la plateforme de crédit et d’épargne ont déjà approuvé le plan, qui a été élaboré après le dépôt de bilan de FTX. Auparavant, FTX avait fait une offre pour acquérir les actifs de Voyager.
Si la prise de contrôle est imposée par Binance, les créanciers pourraient récupérer jusqu’à 75 % de leurs dépôts dans Voyager. L’estimation précédente n’était que de 51 % en raison des mauvaises conditions du marché.
Revendications possibles d’Alameda Research
Les régulateurs des États américains du New Jersey et du Texas ont averti que ces avantages pourraient être considérablement réduits si Alameda Research était en mesure de récupérer 445 millions de dollars de remboursements de prêts effectués avant que la société ne dépose son bilan en novembre.
Le 7 mars, le quatrième jour de l’audience, le juge Wiles a rejeté ces avertissements et a souligné la nécessité de commencer à restructurer Voyager Digital.
Cependant, certaines questions restent sans réponse, par exemple comment les crypto-monnaies exotiques sont traitées ou ce qu’il advient des clients des États américains où Binance n’est pas autorisé à travailler. Il s’agit notamment du Texas, de New York, d’Hawaï et du Vermont.
Le juge snobe la Securities and Exchange Commission des États-Unis
Le juge Wiles a également rejeté la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis qui s’opposait à l’acquisition. Il y a des indications que les syndics de faillite de Voyager et la Federal Trade Commission étaient parvenus à un accord pour éviter d’interférer avec une enquête sur le marketing trompeur.
Le juge a noté que l’affirmation de la SEC selon laquelle les jetons natifs Voager VGX sont des titres devait être faite plus tôt. Au lieu de cela, la preuve présentée lors de l’audience indiquait que l’organisme de réglementation avait attendu. En conséquence, le juge n’avait « pas d’autre choix » que de déclarer que l’offre était parfaitement légale.