Sept sénateurs démocrates ont publié une déclaration commune, qui évoque la possibilité d'un retour au pouvoir. Loi CLARTÉla loi sur les marchés de crypto qui a été rejetée par Sénat américain mardi dernier. Ceux-ci incluent également Kirsten Gillibrand – qui a signé la loi et qui en a été le principal promoteur, même s'il a voté plus tard Non. L'ouverture est là, mais elle ne fonctionne pas forcément. Là loi écrit et négocié serait trop important pour le laisser mourir, disent les sept démocrates. Mais il y a autre chose qu’il faudrait peut-être prendre en considération avant de prendre certains engagements au sérieux.
Offre
Même si elles ne sont pas exprimées directement, les demandes des sept démocrates ils concernent très probablement les limitations imposées au président des États-Unis Donald Trump. Des limitations qui ont été élargies dans la dernière révision du texte, mais que le parti de minorité il n'aurait pas trouvé satisfaisant de toute façon.
Il reste peu de temps : 14 jours et le Sénat se lance en campagne électorale
Il y a un premier problème. Le Sénat américain ne siégera que pendant quatorze jours. Le temps presse, à supposer que la tentative de réconciliation soit authentique. Une fois ces quatorze jours écoulés, les sénateurs se rendront campagne électorale pour eux mi-sessions et peut-être en reparlerons-nous lors de la canard boiteux – soit la période qui suit les élections mais avant l’arrivée des nouveaux sénateurs. C’est une période durant laquelle, statistiquement, il est très difficile de faire adopter des lois. Ce sera encore plus difficile pour des lois importantes (et contestées) comme la Loi CLARTÉ.
Comme nous l'a dit ici Teddy Fusaro, président de Bitwiseen fait le sénateur républicain Tom Tillis j'en aurais déjà envoyé un motion pour reconsidérer – ce qui ouvrirait cette voie. Il s’agit cependant davantage de la volonté de préserver une éventuelle procédure que d’une authentique (pour l’instant) réouverture des négociations.
Ensuite, il y a un autre aspect : il n’est absolument pas certain que la situation ne convienne pas aux Républicains et à la Maison Blanche. Les deux agences chargées de la surveillance des marchés aux États-Unis, la CFTC et la SEC, ont annoncé qu'elles étaient prêtes à émettre des règlements qui établissent certaines prérogatives de échangeprotocoles, crypto-monnaies. De plus, comme nous l'écrivions déjà hier dans notre journal, Donald Trump et sa famille bénéficiera d'un régime sans limites faire des affaires dans le monde de la cryptographie.
Il y a eu un revers cette semaine, mais ce n'est pas la fin du travail important que nous avons accompli. […] Nous restons déterminés à travailler sur une solution bipartite qui permette à ce projet de loi d'être adopté.
C'est le cœur du message que je sept sénateursparmi lesquels figurent également Alsobrooks, Gallego, Brooker, Cortez Masto, Warner et Warnock, ont livré à la presse. Bonne volonté? Teddy Fusaro a évoqué la nécessité de revenir à la table, si nécessaire, avec une pincée de bon sens. Il n'est pas sûr qu'il ait déjà mûri – les sénateurs ne s'en offusqueront pas – en si peu de temps.
Le marché a réagi sereinement
Il y a eu une décharge, mais elle a été contenue tant en termes de force que d'étendue. Il s’agit d’un signal important de résilience De 
BTC76 467 $▲ +1,29% et le reste du monde de la cryptographie, qui n'a évidemment pas besoin d'être entièrement réglementé dans le États-Unis.
Le problème est peut-être plus important pour ceux qui pensaient offrir des services avec la même dignité que la finance traditionnelle. Il faudra probablement attendre cela.
Voir l’article original en italien
