Il n'a jamais été un grand fan du cycle de l'IA. Au contraire, il a vendu à découvert bon nombre des entreprises qui représentent ce cycle. Mais maintenant, il intervient pour avoir son mot à dire sur la dernière question – celle de il faut ralentir le développement de l’IA – ainsi que de l’attrait de Dario Amodei, Sam Altman et Elon Musk. ET Michael Burry – dont beaucoup d’entre vous se souviendront comme étant le magicien qui a prédit la crise des prêts hypothécaires à risque (et en a tiré des millions).
Offre
Michael Burry il semblerait être plus que convaincu que le coup de théâtre des grands noms de l’IA est le signe d’un problème plus grave profondqui concerne le durabilité du secteur (notamment sur le plan financier) et qui n'a pas grand-chose à voir avec la dangerosité réelle de ces technologies.
Le message sans compromis de Michael Burry
Prenons un moment pour comprendre à quel point la demande de ralentissement du développement est favorable à OpenAI, Anthropic et autres dirigeants des grands hyperscalers [delle LLM, N.d.R]
- Les LLM ne sont pas et ne deviendront pas des AGI. Il n’y a rien d’IA qui puisse ralentir ;
- La concurrence arrive rapidement, ralentissant les avantages pour ceux qui sont déjà présents dans l'industrie ;
- Les introductions en bourse ont besoin de battage médiatique et d’exagération ; « Nous sommes si forts que nous pourrions devenir dangereux » est un battage publicitaire et une exagération ;
- Il couvre ce qui est véritablement incontrôlable : le ralentissement de la croissance alors que les introductions en bourse sont nécessaires.
Le message est peut-être le plus négatif que nous ayons lu au cours des dernières 48 heures. de l'annonce de Dario Amodeiqui a également demandé à ses concurrents directs de ralentir le développement des modèles frontières.
Burry ne croit pas seulement que c'est un message mensongermais ce que craignent les développeurs de LLM, c'est impossible. C'est la théorie de perroquet stochastique: Les LLM ne sont que des machines géantes qui sont très douées pour deviner le mot suivant. Et donc non, du moins dans la vision de Burryils ne seraient pas… intelligents et ne pourraient jamais le devenir. Tout comme ils ne pourraient jamais devenir dangereux.
La réponse des bourses
Pendant ce temps, le Nasdaq 100 a ouvert en baisse, avec des pertes de 1,26% au moment de la publication de cette analyse. Les messages de grand du monde des LLM ont parcouru le monde et ont contribué à comprimer les prix des entreprises technologiques impliquées dans le cycle de l'IA, en particulier pour celles qui sont dans la chaîne d'approvisionnement centres de données.
Nous verrons s’il s’agit de préoccupations qui affecteront la tendance à court et moyen terme ou simplement de réactions instinctives au récit apocalyptique venant d’OpenAI et d’Anthropic.