Banque américaine : Bitcoin à 2-3% dans certains portefeuilles n'est pas faux, mais cela ne lutte pas contre l'inflation

Désormais, tout le monde a abandonné, même les banques qui avaient choisi de rester distance sidérale du monde de Bitcoin et les crypto-monnaies. Une note publiée par Wells Fargol'une des banques les plus importantes aux USA et donc dans le monde, recommande une allocation allant jusqu'à 3% – pour les portefeuilles présentant un profil de risque adéquat, en Bitcoin. Une allocation qui s'inscrit dans le ciseaux déjà recommandé à l'époque par un autre géant, Roche noiredu moins aux investisseurs structurés.

Le conseil en investissement (car c'est ce dont il s'agit), est inclus dans un document plus vaste, intitulé Bitcoin peut-il vous protéger de l’inflation ? Mais avant de le lire, nous souhaitons déjà vous apporter la réponse : par exemple Wells Fargo Bitcoin ce n'est pas un bouclier contre l'inflation, du moins à en juger par les chiffres de l'actif au cours des dernières années. Même s'il ne peut pas fonctionner en ce sens, il pourrait être judicieux de l’inclure dans le portefeuille.

À quoi sert un bouclier anti-gonflage ?

Wells Fargo tente de prendre des raccourcis dès le début de son enquête et écrit :

Un bon bouclier anti-inflation devrait faire deux choses raisonnablement bien : sa valeur devrait augmenter à mesure que le coût de la vie augmente. Deuxièmement, cela devrait se faire sans volatilité excessive des prix, qui pourrait obliger les investisseurs à vendre le titre au pire moment.

Détenir des liquidités ne fonctionne pas, car elles ne croissent pas au rythme de l’inflation. Or – écrit-il Wells Fargoa mieux joué ce rôle, mais pas parfaitement. Pour Bitcoin, ajoute la banque, le cas est bien plus compliqué :

• BTC77 316 $▲ +0,02% vaincre l’inflation à long terme ;
• Mais toujours Bitcoin il a été beaucoup plus volatil que les autres outils anti-inflationnistes ;
• Dernièrement, il se comporte plutôt comme un actifs à risque plutôt que comme un bouclier contre l’inflation.

Ce sont des arguments que la banque juge suffisants pour déclarer Bitcoin pas adapté à son objectif, sans que cela n’affecte son utilité au sein d’un portefeuille.

Dans l’ensemble, les preuves ne soutiennent pas Bitcoin comme couverture contre l’inflation à court terme de la même manière que les investisseurs utilisent d’autres instruments, tels que les TIPS. Cela dit, cela ne veut pas dire que les actifs numériques ne sont pas utiles. Pour les investisseurs axés sur la croissance, une allocation modeste de 2 % à 3 % peut être appropriée, car l'actif offre des rendements potentiellement solides à long terme et des avantages en matière de diversification.

Une position, cette dernière, que peu de gens auraient pu s'attendre à lire dans une analyse approfondie rédigée par les analystes de Wells Fargo.

De plus en plus de banques dans le secteur

C'est une nouvelle d'il y a quelques heures l'intérêt d'UniCredit pour offrir des services de conservation d’actifs numériques à ses clients. Ce n'est que la dernière d'une série d'informations qui vont dans le même sens et qui consacrent Bitcoin Et crypto comme une classe d’actifs désormais légitime.

Le rapport Wells Fargo est disponible iciEn anglais.