La connaisseuse du marché, Kamilah Stevenson, repousse les affirmations selon lesquelles une proposition de mise à niveau du XRP Ledger rendrait le XRP « facultatif » et saperait la demande pour le jeton.
Son évaluation : le mécanisme est réel, mais les critiques négligent peut-être où l'exigence XRP évoluerait plutôt que de disparaître.
Sponsorisé
Marchés de prédiction cryptographique
18+ · Le jeu comporte des risques. Jouez de manière responsable.
Le débat est centré sur les frais et réserves sponsorisés, connus sous le nom de XLS-68, inclus parmi les modifications proposées publiées avec la version 3.3.0 du logiciel XRP Ledger. Le changement n’est pas réel, a souligné Stevenson. Il aurait besoin du soutien de plus de 80 % des validateurs de confiance pendant deux semaines consécutives avant l’activation, et le processus n’a pas de date limite fixe.
Selon la proposition, une entreprise ou une application pourrait couvrir les frais de transaction XRP et les réserves de compte d'un utilisateur. L'utilisateur conserverait le contrôle de ses clés et de son compte, mais pourrait commencer à utiliser un service basé sur XRP Ledger sans acheter au préalable XRP.
C’est le principal argument avancé par les critiques : un nouvel utilisateur ne serait plus obligé d'acquérir du XRP simplement pour ouvrir un compte ou détenir des actifs émis. Kamilah Stevenson a déclaré que cette source de demande de détail pourrait en effet diminuer, la décrivant comme « une sorte de demande visible » que l'amendement supprime.
Pourtant, elle a soutenu que l’obligation de réserve demeure. Il est simplement transféré à l’entité parrain. Dans le grand livre, a-t-elle déclaré, un compte nécessite une réserve de base de 1 XRP, tandis que chaque objet de compte supplémentaire, y compris une ligne de confiance pour un actif émis, nécessite 0,2 XRP.
Un compte détenant deux actifs émis nécessiterait donc 1,4 XRP en réserves. À grande échelle, a calculé le Dr Stevenson, 100 000 de ces clients auraient besoin de 140 000 XRP ; un million de clients nécessiteraient 1,4 million de XRP ; et 10 millions de clients auraient besoin de 14 millions de XRP.
Le XRP verrouillé n’est pas le même que le XRP dépensé
La distinction cruciale est que la réserve XRP est verrouillée plutôt que consommée. Il peut être libéré lorsque des comptes ou des objets du grand livre sont supprimés, ce qui en fait davantage un fonds flottant ou un dépôt qu'une dépense d'exploitation.
Les frais de transaction sont bien inférieurs. Avec des frais de base de 10 gouttes, ou 0,00001 XRP, un million de transactions brûleraient environ 10 XRP, selon la vidéo. Cela laisse les réserves – et non les frais – comme considération de bilan potentiellement significative pour les entreprises qui s’appuient sur le réseau.
Le Dr Stevenson a également souligné le processus de modification comme une preuve de prudence. Elle a déclaré que les versions antérieures de la délégation de lots et d'autorisations avaient été retirées après que des problèmes de sécurité aient été identifiés, puis révisées et soumises à nouveau plutôt qu'activées.
En un mot, XLS-68 représente un compromis plutôt qu'un simple événement haussier ou baissier.
Cela pourrait réduire les petits achats XRP individuels lors de l’intégration tout en facilitant le déploiement des applications XRPL à grande échelle.
Comme l’a dit le Dr Stevenson, la question de savoir si l’adoption accrue par les entreprises crée finalement plus de XRP verrouillé que le réseau n’en perd en raison des frictions de vente au détail est « une question véritablement ouverte ».
Découvrez les actualités cryptographiques les plus chaudes de DailyCoin aujourd'hui :
Coinbase remporte le bronze de la liste riche XRP après un changement d'étiquette de 5,5 milliards
La cassure de 3 000 $ d'Ethereum a ce seul gardien
Vibe Check de DailyCoin : vers quelle direction vous penchez-vous après avoir lu cet article ?