Même sans victoire au Sénat, Armstrong s’attend à ce que les règles de la SEC et de la CFTC fournissent un cadre réglementaire pour l’industrie de la cryptographie.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a de nouveau soutenu la loi CLARITY avant son vote au Sénat le 15 septembre.
Il a fait valoir que le projet de loi pourrait donner aux marchés américains de la cryptographie un cadre plus clair et contribuer à attirer du capital institutionnel et des actifs symboliques dans le pays.
Armstrong expose ses arguments en faveur du oui
S'exprimant sur Squawk Box Asia de CNBC le 10 septembre, Armstrong a décrit la loi CLARITY comme « prête à obtenir un vote oui » et a déclaré aux téléspectateurs que les personnes avec lesquelles il avait parlé au Sénat étaient d'accord.
« Les groupes chargés de l'application des lois sont désormais à bord. De nombreuses banques sont à bord. Les sociétés de cryptographie sont à bord », a-t-il déclaré, tout en soulignant également des centaines de pages de contributions des républicains et des démocrates.
Le chef de Coinbase a également noté que sa société avait déjà fait part de ses inquiétudes concernant le projet de loi, mais estime désormais que les problèmes qu'elle considère comme des changements non négociables ont été résolus.
« Toutes ces questions essentielles sur lesquelles nous avons levé la main la dernière fois sont désormais résolues », a-t-il déclaré.
Comme CryptoPomme de terre rapporté en août, le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, a déposé la clôture avant que les législateurs ne partent en vacances, fixant au 15 septembre la date du vote procédural. La mesure nécessite 60 voix, ce qui signifie que les républicains ne peuvent pas l’adopter sans le soutien d’au moins sept démocrates ou indépendants.
Les négociations politiques incluent également des dispositions éthiques couvrant les détentions d’actifs numériques et les projets liés aux élus, dont le président Donald Trump.
Vous aimerez peut-être aussi :
Armstrong a qualifié la proposition de la Maison Blanche de dispositions éthiques « très strictes », tandis que les démocrates ont demandé des mesures supplémentaires, notamment un désinvestissement. Il a ajouté que les discussions semblaient proches d’une solution, qualifiant cette question d’une des dernières pièces à se mettre en place.
Le responsable de la cryptographie a également établi un lien entre la clarté réglementaire et l’adoption institutionnelle. Soulignant la loi GENIUS, il a noté que plus de 150 grandes entreprises ont intégré des pièces stables dans les trois mois suivant son adoption.
À son avis, CLARITY pourrait servir de « case à cocher » réglementaire pour les investisseurs institutionnels et contribuer à introduire des actions symboliques et des contrats perpétuels aux États-Unis. Selon Armstrong, même si le projet de loi n'est pas adopté, l'alternative prend déjà forme à travers la SEC et la CFTC.
Le mois dernier, il a prédit que la clarté arriverait soit par l'action du Congrès, soit par les règles de l'agence, après que le président de la CFTC, Michael Selig, ait expliqué comment l'agence pourrait utiliser son autorité existante pour établir un cadre de trading crypto si le Congrès restait dans l'impasse. Armstrong a donc présenté le 15 septembre comme un point de décision plutôt que comme la seule voie vers de nouvelles règles.
Bitcoin à 400 000 $ d'ici 2030
Il a également lié le débat réglementaire aux conditions financières plus larges, affirmant que des dépenses gouvernementales excessives peuvent pousser les investisseurs vers le Bitcoin « presque comme l’or ». En outre, il a souligné que les pièces stables réglementées étaient des acheteurs structurels de la dette du gouvernement américain, créant une demande de bons du Trésor et contribuant potentiellement à faire baisser les taux.
Concernant Bitcoin lui-même, Armstrong a soutenu que 400 000 dollars d’ici 2030 restaient un objectif raisonnable. Il pense que le ralentissement de la crypto-monnaie sur un an a peut-être déjà atteint son point le plus bas, notant que la prochaine réduction de moitié est dans environ un an et demi et que les hausses précédentes du marché ont eu tendance à survenir juste avant ces événements.
« Je pense que l'année ou les deux prochaines années seront bonnes pour Bitcoin », a-t-il déclaré.