
Points clés à retenir
- Le dépôt N-MFP3 de Schwab du 8 septembre répertorie les ETF Grayscale, Canary, Franklin et Bitwise XRP comme garantie de pension.
- JP Morgan et Bofa Securities sont les contreparties de cinq accords de mise en pension d'une valeur de 3,99 milliards de dollars.
- La garantie de l'ETF XRP est passée de 35 973 dollars en avril à au moins 8,3 millions de dollars au 31 août.
Ce que montre le dépôt
Famille de fonds Charles Schwab a récemment déposé son rapport mensuel sur le portefeuille N-MFP3couvrant la période terminée le 31 août. À l'intérieur, le Schwab Prime Advantage Money Fund divulgue environ 26 000 éléments de garantie individuels répartis dans 757 positions de portefeuille. Huit de ces lignes nomment des produits XRP. Quatre émetteurs apparaissent :
Ils couvrent cinq accords de rachat distincts. JP Morgan Securities est la contrepartie sur quatre, à des taux de 3,85 % et 4,13 %, avec des valeurs de 1,093 milliard de dollars, 1,198 milliard de dollars, 400 millions de dollars et 383 millions de dollars. Bofa Securities est la contrepartie du cinquième, un accord de 919,5 millions de dollars à 4,15 % dont le panier comprend 1 411 noms de garanties et est le seul à détenir les quatre fonds XRP à la fois.
Tous les cinq ne sont pas compensés et tous les cinq sont classés dans la catégorie des réserves sous forme de garanties ne relevant pas du Trésor, des effets des agences gouvernementales et des espèces. Chacun représente une fraction de pour cent de l’actif net du fonds.
Enfin, il doit être clair que le fonds monétaire de Schwab n'a pas acheté d'ETF XRP puisqu'un fonds du marché monétaire de premier ordre n'est pas autorisé à le faire. Au lieu de cela, le fonds prête des liquidités à court terme ; le courtier qui emprunte en espèces dépose un panier de titres en garantie du prêt. Les actions XRP ETF apparaissent dans ces paniers.
Combien, exactement
Sur le plan conservateur, la garantie XRP ETF dans ces dépôts s'élevait à 297 945 $ en octobre 2025, à 89 926 $ en mars 2026 et à 35 973 $ en avril. Il s'est ensuite déroulé comme suit :
- 406 991 $ en mai
- 1,99 million de dollars en juin
- 2,29 millions de dollars en juillet
- 8,32 millions de dollars en août
Cela représente une multiplication par 20 depuis mai.
La composition a également changé étant donné que les premières entrées étaient des produits à effet de levier et 2x XRP, le genre d'instrument qui atterrit dans un panier de garantie parce que quelqu'un effectuait une couverture. Août est le premier mois au cours duquel les quatre principaux ETF spot XRP américains apparaissent ensemble, et la liste des contreparties s'est élargie de Barclays à Bofa et JPMorgan.
Pourquoi la garantie est importante
Les discussions sur les pensions ne sont peut-être pas glamour, mais elles représentent le côté plomberie de toute l’équation. À cet égard, l’acceptation dans des paniers de garanties tripartites est la façon dont un actif cesse d’être un produit autonome et commence à être quelque chose que le marché du financement à court terme traite comme un inventaire ordinaire.
L'échelle mérite d'être honnête, car la propriété institutionnelle divulguée des ETF XRP reste mince et concentrée, Goldman Sachs, Millennium Management, Intesa Sanpaolo et Jane Street représentant la majorité des 30 principaux détenteurs. Les cinq principaux produits XRP au comptant aux États-Unis enregistraient une perte papier de 746,1 millions de dollars fin juin. Une ligne de garantie de 8 millions de dollars ne compense rien de tout cela.
Cela dit, il s’agit d’un signal différent d’un nombre d’entrées, car les entrées indiquent que quelqu’un voulait être exposé. L'acceptation des garanties indique qu'un bureau des risques a effectué le calcul de la décote et que le filtre des contreparties d'un fonds monétaire n'a pas fait d'objection. Avec le Sénat qui a tenu un vote de clôture sur la loi CLARITY le 15 septembre et une ordonnance de la SEC ce mois-ci désignant le XRP comme un produit éligible selon les règles de cotation du Nasdaq Texas, le dépôt de septembre est le prochain signal majeur à surveiller.
Voir l’article original en anglais
