Dans un avenir pas si lointain, l’IA pourrait provoquer l’effondrement du prix du Bitcoin. Ce n'est pas nous, Criptocurrency.it, qui disons cela mais Liron Shapira, ingénieur logiciel et fondateur d'un podcast axé sur les risques humanitaires liés aux nouvelles technologies, qui a partagé hier publiquement sa prédiction : 
BTC79 085 $▼ -0,66% en baisse de -50% ou plus au cours des deux prochaines années, avec une chance sur deux que ce scénario se réalise.
Offre
Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum et partisan historique du Bitcoin (il écrivait déjà très jeune pour Bitcoin Magazine, ndlr), s'est prononcé contre cette prédiction, qui cible la question de la sécurité. Selon sa vision, les conditions ne seraient pas encore réunies pour cela. intelligence artificielle pourrait vraiment constituer une menace pour $ BTC et son réseau.
L’IA fera-t-elle s’effondrer le prix du Bitcoin ?
La prédiction de Liron Shapira repose uniquement sur l'hypothèse que l'IA pourrait remettre en question tous « garanties de sécurité » sur lequel repose l’écosystème Bitcoin. D'après ce qui a été dit sur
Le point clé de Shapira est que l’IA pourrait compromettre la sécurité du Bitcoin, bien qu’il ne soit pas précisé quelle vulnérabilité pourrait réellement être exploitée au cours des deux prochaines années. Le fait est qu’une perspective catastrophique de ce type se voit attribuer une 50 % de chances de succèssans toutefois apporter de données concrètes et mesurables.
Il convient de noter que Shapira ne fait pas référence au contexte de l’informatique quantique, mais plus généralement aux risques liés à l’avènement de l’IA. Le podcast qu'il dirige, intitulé Débats Doomstraite souvent de sujets qui indiquent l'AGI – sigle récemment indiqué par PDG de Nvidia après le dernier modèle d'OpenAI – comme l’une des menaces existentielles possibles pour l’humanité.
Disons que le personnage en question n'a pas vraiment confiance dans le progrès technologique, ou plutôt, il n'a pas confiance dans les effets que le progrès technologique pourrait avoir dans le domaine social.
Vitalik Buterin pense le contraire
Le co-fondateur d'Ethereum s'est immédiatement précipité vers défendre l'honneur du Bitcoincommentant le message de Shapira. Vitalik a commencé par dire mot pour mot «Je prends la position inverse. »et expliquant plus tard pourquoi il n'est pas d'accord avec cette prédiction.
Vitalik répond à la prédiction de Shapira sur Bitcoin
Vitalik – qu'avec son Éthereum se prépare à résoudre d'éventuels problèmes de sécurité futurs à travers un nouvelle feuille de route – fait valoir que Bitcoin ne devrait avoir aucun problème à gérer l’avancée des nouvelles technologies. L'expert se définit notamment comme optimiste quant à la cybersécurité du réseau à long terme.
L’IA pourrait certainement augmenter les capacités d’attaque des acteurs malveillants, mais en même temps elle pourrait également renforcer les barrières défensives. En outre, Bitcoin ne devrait avoir aucun problème de mise à jour en cas d'émergence d'une menace technique, si la solution ne nécessite pas de consensus social. En fait, toutes les attaques réseau peuvent être combattues simplement en mettant à jour les clients et les pools de minage.
Concernant la possibilité que l'IA parvienne à endommager PoW du Bitcoin et de ses fondements cryptographiques, Vitalik attribue un probabilité extrêmement faible. On pourrait plutôt parler deUne IA qui bat le minage de Bitcoinmême si le jeu reste à jouer.
Vitalik est prêt à parier contre les pronostics
Vitalik a déclaré qu'il était prêt à parier que Bitcoin ne perdrait pas 50% (ou plus) au cours des deux prochaines années à cause de l'IA. En fait, le développeur lui-même semble déjà indirectement pointer du doigt ce scénario, puisque le 90% de ses actifs – comme indiqué – est concentré dans crypto-monnaies.
À l'heure actuelle, les portefeuilles publics de Vitalik indiquent une valeur équivalente à 575 millions de dollarsdont 560 millions sont détenus dans Ethereum. Ce chiffre, bien qu’objectivement important, reste inférieur au $ETH détenu par Justin SoleilQue il détient plus que la Fondation Ethereum.