
Le 30 août, les Islandais ont voté en faveur de la reprise des négociations d'adhésion à l'UE et ont rejeté la proposition. 52,8 pour cent des voix. L'option non a reçu 105 339 voix. Le résultat maintient l’Islande, pour l’instant, en dehors du cadre des marchés d’actifs cryptographiques (MiCA), qui constitue le cadre européen pour les crypto-monnaies. Un ajustement ultérieur via l'Espace économique européen (EEE) reste possible, mais il n'y a pas de calendrier pour cela.
Le non de l'Islande met un terme aux nouvelles négociations d'adhésion à l'UE
Une victoire de l’option Oui aurait signifié une nouvelle impulsion de la part des autorités islandaises pour relancer les négociations d’adhésion. L'Islande a entamé ce processus en 2009 ; Les négociations sont suspendues depuis 2013. Avec le non, cette situation initiale persiste. L'Islande conserve son statut de membre de l'Espace économique européen et de signataire de l'accord de Schengen.
Pour la réglementation cryptographique, cela signifie qu’après cette classification, l’Islande restera dans un premier temps en dehors du cadre MiCA. Les activités de crypto-monnaie sur l’île sont actuellement réglementées principalement par des lois financières générales, plutôt que par un cadre juridique spécifique à la crypto-monnaie. Cela signifie que la situation diffère de celle des États membres de l’UE, qui doivent aligner leurs réglementations sur MiCA.
Cependant, le lien étroit avec l’Europe demeure : en tant que membre de l’EEE, l’Islande est économiquement liée à l’UE sans en être elle-même membre. La situation actuelle ne conduit pas à un découplage réglementaire complet, mais empêche l’application automatique de MiCA.
MiCA pourrait devenir pertinent plus tard via l’EEE
L’adhésion à l’EEE est la voie par laquelle MiCA pourrait atteindre l’Islande à l’avenir. D'après les informations sous-jacentes, il est généralement prévu que le règlement soit intégré ultérieurement dans l'accord EEE. Cela rapprocherait l’Islande du cadre réglementaire européen pour les crypto-monnaies. Le calendrier officiel de cette étape n'a pas encore été annoncé.
Ella Nummelin, stagiaire en administration des affaires chez IBCCS TAX CY, a présenté la situation de telle manière que l'Islande, en tant que membre de l'EEE et État non membre de l'UE, n'est pas automatiquement soumise à la MiCA. Dans le même temps, il est prévu que le règlement soit intégré à l’avenir dans l’accord EEE. Selon Nummelin, les lois islandaises sur la cryptographie sont restées stables jusqu'à présent, tandis que d'autres juridictions européennes ont déjà pris des mesures pour s'adapter à MiCA.
En attendant une éventuelle inclusion dans l’accord EEE, l’Islande conservera donc son approche générale du droit financier en matière d’activités de cryptomonnaie. Les évolutions dans l'EEE doivent continuer à être surveillées car elles pourraient modifier le cadre réglementaire de l'Islande.
Perspectives sur la décision de l'EEE
L’évolution la plus importante est l’éventuelle inclusion formelle de MiCA dans l’accord EEE. Tant qu'il n'y a pas de calendrier officiel pour cela, la situation initiale confirmée après le référendum reste inchangée : l'Islande est étroitement liée aux structures européennes, mais n'est pas automatiquement soumise au MiCA. Seuls des changements dans les responsabilités de l’EEE pourraient ajuster le cadre réglementaire du pays en matière de cryptographie en conséquence.
😍👍😊🤑🎊🎉👏🔥🌟💪🚀💯👌❤️🙏🪙
Voir l’article original en allemand
