La Fondation TON a confirmé que son ancien pont sera définitivement mis hors service le 1er septembre, fixant une date limite pour que les utilisateurs détenant TON emballés et les actifs de pont associés reviennent aux formes natives.
L'arrêt affecte bridge-v3.ton.org, selon les documents TON. Les utilisateurs détenant Wrapped TON en tant que jeton ERC-20 sur Ethereum ou BNB Chain, ou des j-tokens tels que jUSDT sur TON, doivent restituer leurs actifs avant la date limite pour éviter de perdre l'accès.
Il s’agit d’une transition d’infrastructure planifiée.
Cela ne doit pas être décrit comme un exploit, un arrêt d’urgence ou une défaillance de sécurité, sauf indication contraire de sources officielles.
TL;DR
- L'ancien pont de TON sera mis hors service le 1er septembre.
- Les utilisateurs de Wrapped TON et j-token doivent restituer leurs actifs avant la date limite.
- L’arrêt est planifié et ne doit pas être présenté comme un piratage.
Pourquoi les fermetures de ponts sont importantes
Les ponts sont l’un des éléments les plus sensibles de l’infrastructure cryptographique.
Ils connectent les actifs à travers les chaînes, mais ils créent également un risque opérationnel. Si un pont est obsolète ou fermé, les utilisateurs ont besoin d'instructions claires et de suffisamment de temps pour déplacer les fonds.
Un délai non respecté peut coûter cher.
Les jetons qui dépendent d'un pont peuvent devenir difficiles à échanger ou à déplacer si les utilisateurs n'agissent pas avant la mise hors service. C’est pourquoi les avis de fermeture de pont sont importants même si rien n’a été piraté.
Il s’agit d’événements pratiques présentant des risques pour les utilisateurs.
Les actifs enveloppés nécessitent une attention particulière
Le TON enveloppé sur Ethereum ou la chaîne BNB n’est pas la même chose que le TON natif.
Un jeton encapsulé dépend généralement d'une infrastructure de pont qui verrouille ou prend en compte l'actif natif tout en émettant une représentation sur une autre chaîne. Si ce pont est mis hors service, les utilisateurs doivent dérouler la position enveloppée par le bon itinéraire.
La même logique s'applique aux j-tokens sur TON.
Les utilisateurs doivent suivre les instructions officielles, utiliser la bonne interface de pont et éviter les liens non officiels ou les tentatives de phishing. Les périodes de transition attirent souvent les fraudeurs car les utilisateurs s'attendent déjà à déplacer leurs actifs.
Planifié ne veut pas dire sans importance
Un arrêt planifié peut toujours créer des risques.
Le risque n’est pas nécessairement une défaillance technique. C'est la coordination des utilisateurs. Certains détenteurs peuvent ne pas voir l'annonce. Certains pourraient attendre trop longtemps. Certains peuvent utiliser la mauvaise interface. Certains peuvent mal comprendre quels actifs sont concernés.
C'est pourquoi la date limite du 1er septembre est importante.
L'écosystème de TON a besoin que les utilisateurs agissent avant que l'infrastructure existante ne soit retirée.
Pourquoi les réseaux abandonnent les ponts
Les protocoles peuvent fermer d’anciens ponts pour de nombreuses raisons.
Un pont peut être remplacé par une infrastructure plus récente, devenir coûteux à entretenir, ne plus correspondre à la feuille de route de l'écosystème ou comporter des risques hérités que la fondation ne veut plus prendre en charge. Le retrait des anciennes infrastructures peut être sain si le processus est clairement communiqué.
La clé est la migration.
Les utilisateurs ont besoin de suffisamment de temps et d’instructions simples pour déplacer leurs actifs en toute sécurité.
Ce qui vient ensuite
La prochaine étape est la date limite du 1er septembre.
D’ici là, les détenteurs de TON et de j-token enveloppés doivent confirmer s’ils sont concernés et utiliser les canaux officiels de TON pour reconstituer leurs actifs. Après la date limite, l'accès peut devenir limité, voire impossible, via la voie traditionnelle.
Pour TON, l’arrêt fait partie du nettoyage des infrastructures.
Pour les utilisateurs, c’est une date limite à ne pas négliger.
Cet article est basé sur les documents de la Fondation TON concernant la mise hors service de l'ancien pont.
Cet article a été rédigé par le News Desk et édité par Samuel Rae.
Processus éditorial car Bitcoinist se concentre sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et impartial. Nous respectons des normes d'approvisionnement strictes et chaque page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d'experts en technologie de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Voir l’article original en anglais
