Pump.fun à nouveau sous le feu : le fondateur de Curve Finance l'appelle un « casino » pour les pièces Meme

Pump.fun à nouveau sous le feu : le fondateur de Curve Finance l'appelle un « casino » pour les pièces Meme

La croissance rapide de Pump.fun a généré des revenus massifs, mais les questions sur la qualité des jetons et le comportement de la plateforme continuent de suivre la rampe de lancement.

Le fondateur de Curve Finance, Michael Egorov, s'est attaqué à Pump.fun, basé à Solana, et a critiqué le rôle de la plate-forme sur le marché des pièces de monnaie.

Ses commentaires ajoutent à l’examen minutieux auquel Pump.fun a été confronté alors qu’il est devenu l’un des plus grands lieux de lancement de nouvelles pièces de monnaie.

Échecs et controverses des jetons

Egorov a critiqué Pump.fun et l'a qualifié de « casino d'escroqueries appelé meme coins ». Le co-fondateur de ClawPump, Tomas Oliver, a cependant reculé et affirmé que la plate-forme fournit simplement un service et que les utilisateurs choisissent comment l'utiliser. Oliver a ajouté que l'activité des pièces de monnaie existerait ailleurs si Pump.fun ne dominait pas le marché.

La rampe de lancement basée à Solana a déjà fait l'objet de controverses, notamment sur la manière dont sa plate-forme a été utilisée.

En novembre 2024, sa fonctionnalité de diffusion en direct a suscité de fortes réactions négatives après que les utilisateurs ont commencé à l'utiliser pour des cascades extrêmes et inquiétantes liées au prix de leurs jetons. Certains volets impliquaient des menaces d'automutilation, de violence et de préjudice envers des membres de la famille. Dans un cas, un utilisateur a menacé de mettre fin à ses jours si un jeton n'atteignait pas une capitalisation boursière de 25 millions de dollars. Un autre incident aurait impliqué un couple utilisant leur enfant dans le cadre d'une campagne visant à booster un jeton.

Le contrecoup a conduit Pump.fun à interrompre les diffusions en direct. La fonctionnalité est revenue en avril 2025, mais avec des règles de modération plus strictes.

Elle a également fait face à des pressions juridiques pendant cette période. Un recours collectif proposé accusait Pump.fun d'offrir des titres non enregistrés et alléguait avoir perçu près de 500 millions de dollars de frais. L'affaire a été portée par un commerçant qui a déclaré avoir perdu de l'argent sur trois jetons : FWOG, FRED et GRIFFAIN.

Vous aimerez peut-être aussi :

Paradoxe de la croissance

Les inquiétudes concernant les jetons eux-mêmes ont également persisté. Un rapport de mai 2025 de la société d'analyse de blockchain Solidus Labs a révélé que 98,6 % des jetons Pump.fun analysés présentaient des caractéristiques de systèmes de pompage et de vidage ou de tirages de tapis. Plus récemment, une analyse CoinGecko de 18,67 millions de jetons a révélé que plus de 68 % ont enregistré leur transaction finale le jour même de leur lancement. Seuls 4,55 % sont restés actifs plus de 90 jours.

Malgré cela, la plateforme est également devenue une source majeure de revenus sur Solana. En fait, elle faisait partie des sept applications Solana qui ont généré plus de 100 millions de dollars de revenus en 2025. Selon la dernière newsletter du co-fondateur pseudonyme de Pump.fun, Sapijiju, la rampe de lancement a dépassé Hyperliquid en termes de revenus mesurés sur 30 jours.

Voir l’article original en anglais