L'American Arbitration Association (AAA), l'un des plus grands fournisseurs mondiaux de services privés de règlement des litiges, a lancé un groupe de spécialistes pour les affaires de blockchain et d'actifs numériques, donnant aux entreprises l'accès à des arbitres possédant une expertise dans les complexités techniques et juridiques des litiges cryptographiques.
Mercredi, l'AAA a déclaré que son nouveau panel Web3 rassemble des arbitres ayant une expérience dans les domaines du droit, de la technologie, du monde universitaire, des litiges et des actifs numériques.
Le panel est conçu pour traiter les différends découlant de systèmes commerciaux de plus en plus automatisés et décentralisés, notamment les désaccords sur l'interprétation des contrats, la gouvernance, le contrôle des actifs, la cybersécurité, les enregistrements des transactions et l'application transfrontalière.
Cette décision indique que les institutions juridiques traditionnelles construisent une infrastructure spécialisée pour gérer les litiges de plus en plus complexes qui émergent à mesure que la blockchain et les transactions automatisées entrent en utilisation commerciale.
« Les litiges Web3 impliquent des questions commerciales familières dans un environnement hautement technique », a déclaré Eric Dill, vice-président senior de l'AAA et responsable des relations avec les panels.
Les premiers membres comprennent des avocats spécialisés dans les litiges liés aux actifs numériques et aux technologies, David Hoffman, professeur de droit à l'Université de Pennsylvanie, et Rich Widmann, responsable mondial de la stratégie Web3 de Google Cloud.
Le comité couvre également les litiges impliquant le commerce agent et les transactions autonomes, dans lesquels des logiciels ou des systèmes d'intelligence artificielle peuvent initier ou exécuter des accords avec une implication humaine limitée.
Le panel ne confère pas à l’AAA l’autorité de régulation sur l’industrie de la cryptographie. L'arbitrage exige généralement que les parties concernées acceptent de soumettre leur différend à un arbitre privé.
En rapport: Le géant américain de l'arbitrage déploie une « couche juridique » pour le commerce agent
Voir l’article original en anglais
