Arthur Hayes estime que les performances médiocres de Bitcoin ne sont pas dues à la disparition de la liquidité. Au lieu de cela, il affirme que le boom des investissements dans l’IA est devenu le plus grand aimant de capitaux du marché, absorbant presque chaque dollar frais qui aurait autrement été investi dans la cryptographie.
S'adressant à Bonnie Blockchain le 26 juin, Hayes a expliqué pourquoi Bitcoin continue d'être à la traîne alors même que la masse monétaire mondiale augmente.
Où va tout l’argent ?
Hayes a souligné l’explosion des investissements liés à l’IA comme la principale raison pour laquelle Bitcoin n’a pas réussi à se redresser.
Selon lui, la hausse du dollar M2 a été largement compensée par des dépenses massives dans les entreprises d’IA et leurs chaînes d’approvisionnement. Au lieu d’acheter du Bitcoin, les investisseurs investissent de l’argent dans les fabricants de semi-conducteurs, les entreprises de matériel d’IA et les entreprises soutenant l’écosystème de l’intelligence artificielle.
Il a comparé la frénésie actuelle de l'IA à la façon dont les investisseurs chassaient auparavant les fournisseurs d'Apple chaque fois qu'Apple entrait dans un nouveau cycle de croissance. Selon lui, l’IA est simplement devenue le commerce dominant du marché.
Pourquoi les bénéfices de l'IA ne sont pas investis dans la cryptographie
De nombreux investisseurs s’attendaient à ce que les bénéfices des actions d’IA soient finalement convertis en Bitcoin. Hayes n'est pas d'accord.
Il a déclaré que les personnes qui ont gagné beaucoup d’argent grâce à l’IA dépensent d’abord dans des actifs du monde réel comme des maisons, des voitures de luxe, des montres coûteuses, des voyages haut de gamme et même des avions privés. D’autres choisissent de se diversifier en achetant davantage de sociétés technologiques cotées au Nasdaq au lieu de se lancer dans la cryptographie.
Hayes a également noté que la récente évolution des prix du Bitcoin a affaibli son attrait en tant que couverture contre l'inflation pour de nombreux investisseurs. Plutôt que d’acheter du BTC, certains peuvent simplement décider de posséder davantage d’actions technologiques.
Pour cette raison, il ne s’attend pas à ce que des capitaux significatifs axés sur l’IA se déplacent vers la cryptographie jusqu’à ce que le récit de l’investissement dans l’IA commence à s’effondrer.
Si l’IA tombe, la crypto ne sera pas en sécurité
Hayes a également repoussé l’idée selon laquelle une correction des actions de l’IA profiterait automatiquement à Bitcoin.
Au lieu de cela, il s’attend à ce que Bitcoin et le marché plus large de la cryptographie se situent initialement aux côtés des actions de l’IA. Pendant les périodes de tensions sur les marchés, les investisseurs vendent généralement leurs actifs les plus liquides en premier pour répondre aux appels de marge et lever rapidement des liquidités. Étant donné que les crypto-monnaies se négocient 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, Hayes affirme qu'elles deviennent souvent la première classe d'actifs que les investisseurs liquident.
Que se passe-t-il après la vente ?
Bien que Hayes s'attende à ce que la cryptographie décline aux côtés de l'IA lors de la panique initiale, il ne pense pas que la corrélation durera éternellement.
Une fois que les ventes forcées se seront atténuées, les marchés commenceront à séparer les actifs les plus solides des plus faibles. Hayes pense que ce n’est qu’après que le boom de l’IA aura perdu de son élan que les investisseurs reconsidéreront sérieusement le Bitcoin et d’autres actifs numériques.
Cet écrit a-t-il été utile ?
L'histoire se termine ici
Faites confiance à CoinPedia :
CoinPedia fournit des mises à jour précises et opportunes sur les crypto-monnaies et la blockchain depuis 2017. Tout le contenu est créé par notre panel d'experts d'analystes et de journalistes, suivant des directives éditoriales strictes basées sur EEAT (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité). Chaque article est vérifié par rapport à des sources réputées pour garantir l'exactitude, la transparence et la fiabilité. Notre politique d'évaluation garantit des évaluations impartiales lors de la recommandation d'échanges, de plateformes ou d'outils. Nous nous efforçons de fournir des mises à jour en temps opportun sur tout ce qui concerne la cryptographie et la blockchain, des startups aux majors du secteur.
Avis de non-responsabilité en matière d'investissement :
Toutes les opinions et idées partagées représentent les propres points de vue de l’auteur sur les conditions actuelles du marché. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement. Ni l'écrivain ni la publication n'assument la responsabilité de vos choix financiers.
Sponsorisé et publicités :
Du contenu sponsorisé et des liens d'affiliation peuvent apparaître sur notre site. Les publicités sont clairement signalées et notre contenu éditorial reste entièrement indépendant de nos partenaires publicitaires.
Lire la prochaine actualité