Le volume de transfert USDT sans gaz de TRON a atteint environ 3 milliards de dollars sur une période hebdomadaire, ce qui montre à quel point il existe une demande pour des paiements stables qui n'obligent pas les utilisateurs à penser aux jetons de gaz natifs.
Le chiffre concerne le volume de règlement actif et non la valeur totale bloquée. Cette distinction est importante. Il s’agit de la quantité de valeur qui transite par les transferts USDT sans gaz, et non de la quantité de capital stocké dans les protocoles DeFi.
Le modèle de transfert sans gaz de TRON permet aux utilisateurs d'envoyer des USDT sans détenir séparément des TRX pour payer les frais de réseau. Au lieu de cela, les coûts de transaction peuvent être extraits ou déduits via l'expérience de transfert, en fonction de la mise en œuvre.
Cela peut sembler un petit changement, mais pour les utilisateurs de stablecoin, c'est un gros problème.
Si quelqu'un envoie de l'USDT, en particulier sur un marché où les paiements sont importants, il ne veut pas s'arrêter et acquérir un jeton distinct juste pour déplacer des fonds.
TL;DR
- Les transferts USDT sans gaz TRON ont atteint un volume hebdomadaire d'environ 3 milliards de dollars.
- Le chiffre fait référence au volume de transfert et non au TVL.
- Le modèle réduit la nécessité pour les utilisateurs de détenir TRX séparément moyennant des frais.
Pourquoi TRON domine toujours les transferts Stablecoin
TRON est devenu l'un des réseaux les plus importants pour le mouvement USDT.
Il n’attire peut-être pas toujours la même attention des développeurs qu’Ethereum, Solana ou les couches 1 plus récentes, mais pour les transferts de pièces stables, TRON reste largement utilisé. Des frais peu élevés, un large support de change et une forte liquidité de l'USDT en ont fait un moyen pratique pour les paiements et les transferts sur de nombreux marchés.
Ce côté pratique compte plus que le battage médiatique.
Les utilisateurs qui déplacent des pièces stables se soucient fréquemment du coût, de la vitesse, de la fiabilité et de la compatibilité des échanges. Ils ne se soucient pas de savoir si le réseau est à la mode sur Twitter crypto.
Les transferts USDT sans gaz s’appuient sur cette force.
Si TRON peut rendre le mouvement des pièces stables encore plus facile, cela renforce le rôle du réseau en tant que rail de paiement plutôt que seulement en tant qu'écosystème DeFi.
Le captage de gaz devient une fonctionnalité stable
Le captage de gaz est l’un des moyens les plus clairs de rendre les paiements cryptographiques normaux.
Dans les paiements traditionnels, les utilisateurs ne pensent pas à l’infrastructure des transactions. Ils envoient de l’argent, glissent une carte ou utilisent un téléphone. Des frais peuvent exister, mais ils sont cachés, regroupés, subventionnés ou gérés par les commerçants et les réseaux.
La crypto expose souvent la plomberie.
C'est puissant pour la transparence, mais terrible pour l'UX. Devoir détenir un jeton natif juste pour envoyer un stablecoin libellé en dollars est l’un des exemples les plus évidents.
Le modèle USDT sans gaz de TRON résout directement ce problème.
Cela ne veut pas dire que le réseau n’a aucun coût. Cela signifie que l'expérience de l'utilisateur est plus propre. Pour les paiements, cela peut avoir plus d’importance que presque toute autre chose.
Un volume hebdomadaire de 3 milliards de dollars montre une réelle utilité
Le chiffre de 3 milliards de dollars est significatif car l’utilisation du stablecoin est l’une des formes de demande les plus concrètes de la cryptographie.
Contrairement au volume des échanges spéculatifs, les transferts de pièces stables reflètent souvent les paiements, les règlements, les mouvements de change, les flux commerciaux, les envois de fonds, l'activité de trésorerie ou les utilisateurs qui déplacent des dollars entre les plateformes.
Bien entendu, il ne s’agit pas uniquement de paiements aux consommateurs. Certaines activités peuvent être des bourses, des teneurs de marché, des entreprises ou des flux automatisés. Mais le règlement en stablecoin reste l’un des cas d’utilisation les plus durables en matière de cryptographie.
La croissance du transfert sans gaz de TRON suggère que les utilisateurs apprécient un mouvement plus fluide des pièces stables.
Le volume cumulé supérieur à 114 milliards de dollars montre également qu’il ne s’agit pas d’une petite fonctionnalité testée par une poignée de portefeuilles. C’est devenu un important rail de transaction.
Gardez TVL et volume séparés
Il est important de ne pas confondre les chiffres.
Le volume de transfert nous indique la quantité de valeur déplacée. TVL nous indique la quantité de valeur verrouillée ou déposée dans les protocoles. Un réseau peut avoir un volume de transfert élevé sans DeFi TVL élevée, et vice versa.
Pour TRON, l’histoire ici est l’activité de colonisation.
L'USDT se déplace à travers le réseau en utilisant un modèle de prélèvement de frais. Cela soutient le récit des paiements, mais cela ne devrait pas être transformé en une affirmation concernant le capital DeFi bloqué dans les protocoles TRON, à moins que des données TVL distinctes ne le confirment.
Ce type de précision est important car les métriques stablecoin sont souvent mélangées de manière trop désinvolte.
L’offre, le volume des transferts, le nombre de transactions, les adresses actives, la TVL et les soldes d’échange racontent tous des histoires différentes.
Stablecoin UX devient un champ de bataille compétitif
TRON n'est pas le seul à essayer de faciliter les transferts de stablecoins.
Sui, BNB Chain, Solana, Ethereum Layer 2 et d'autres écosystèmes travaillent tous sur des transactions sponsorisées, le captage de gaz, des frais réduits ou des flux spécifiques aux paiements. La raison est évidente : les pièces stables sont l’un des rares produits cryptographiques bénéficiant d’une large demande dans le monde réel.
Si les utilisateurs souhaitent envoyer régulièrement des dollars numériques, l’expérience doit être fluide.
TRON occupe déjà une position forte dans le règlement USDT, et les transferts sans gaz rendent cette position plus difficile à ignorer. Le réseau n’essaie pas de gagner tous les récits des développeurs. Il s’agit d’une solution très pratique : déplacer des pièces stables à moindre coût et facilement.
Cela pourrait s’avérer plus important que les lancements d’écosystèmes plus flashy.
La prochaine chose à surveiller est de savoir si davantage de portefeuilles, de commerçants et de plateformes de paiement s’appuient sur ce modèle. S’ils le font, le captage de gaz pourrait devenir une attente par défaut pour les réseaux stablecoins.
Les utilisateurs pourraient éventuellement cesser de demander quel jeton paie le gaz. Ils s’attendront simplement à ce que le transfert fonctionne.
Cet article est basé sur les données de transfert de stablecoin TRON et Tronscan.
Cet article a été rédigé par le News Desk et édité par Samuel Rae.
Processus éditorial car Bitcoinist se concentre sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et impartial. Nous respectons des normes d'approvisionnement strictes et chaque page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d'experts en technologie de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Voir l’article original en anglais
