La National Cryptocurrency Association estime que l’industrie de la cryptographie apportera 55 milliards de dollars et soutiendra 232 000 emplois à l’économie américaine d’ici 2026.
Faites de nous votre source préférée sur
gsoitsoitgjeet
Le industrie de la cryptographie contribuera environ 55 milliards de dollars à l’économie américaine en 2026, selon une étude publiée par la National Cryptocurrency Association (NCA). Le rapport estime également que les entreprises du secteur soutiendront, directement ou indirectement, environ 232 000 emplois dans tout le pays l'année prochaine.
Le chiffre cherche à mesurer le poids économique d’un secteur qui, au-delà de la volatilité des prix, a été intégré à l’activité productive américaine à travers les bourses, les mineurs, les dépositaires, les sociétés d’infrastructures et les prestataires de services qui emploient des dizaines de milliers de personnes.
Ce que dit l’étude de l’industrie de la cryptographie
Selon le rapport du NCA, la contribution de 55 milliards de dollars comprend à la fois la contribution directe des entreprises du secteur et les effets indirects et induits : les fournisseurs, les services professionnels et les dépenses générées par les propres travailleurs de l'industrie.
Le chiffre de 232 000 emplois résume cette même logique. Il ne s'agit pas seulement de programmeurs ou de traders, mais d'une chaîne qui s'étend des avocats et comptables spécialisés au personnel des opérations, de la conformité et du service client. L’étude, intitulée autour de l’idée de « crypto-monnaie au travail », tente de déplacer la conversation de la spéculation vers l’emploi et l’activité économique mesurable.
La National Cryptocurrency Association est une organisation qui rassemble les intérêts du secteur aux États-Unis et qui a promu des initiatives de sensibilisation et de lobbying. En tant que tels, ses chiffres doivent être lus en fonction de qui les publie : ils constituent un argument en faveur d’un traitement réglementaire plus favorable pour l’industrie.
Un message avec une adresse politique
Le moment de la publication n’est pas une coïncidence. Les États-Unis traversent un débat législatif intense sur la manière de réglementer les actifs numériques, avec des projets tels que le Clarity Act, dont la nouvelle version au Sénat intègre des protections pour les développeurs et des règles d'éthique. Des chiffres comme ceux de la NCA servent de munitions dans ce débat : plus l’emploi et le PIB associés au secteur sont élevés, plus les arguments en faveur de règles claires plutôt que de restrictions sont forts.
Cette tentative d’influencer la politique américaine n’est pas nouvelle. Au cours des derniers cycles électoraux, les groupes liés aux crypto-monnaies ont déployé des ressources importantes pour soutenir des candidats partageant les mêmes idées, comme le montre le cas récent du million de dollars injecté par le lobby des crypto-monnaies dans une primaire démocrate du Michigan. Des études comme celle-ci renforcent cette stratégie de présentation du secteur comme générateur de richesse et de travail.
L’emploi au-delà de la volatilité
L’un des points que l’industrie souligne habituellement est qu’une bonne partie de ces emplois sont maintenus indépendamment des mouvements du marché à court terme. Même si un marché baissier peut ralentir l'embauche et entraîner des licenciements dans les bourses et les startups, l'infrastructure de base (conservation, traitement des transactions, conformité, développement de logiciels) nécessite du personnel en permanence.
Le rapport reflète également une tendance plus large : le lien croissant entre les crypto-monnaies et les secteurs traditionnels de l’économie américaine. Un exemple frappant est la manière dont le minage de Bitcoin commence à être considéré comme un élément clé pour répondre à la demande énergétique de l’intelligence artificielle, un franchissement qui aurait été impensable il y a quelques années à peine.
Comment lire les chiffres de l'industrie de la cryptographie
Les projections d’impact économique dépendent grandement de la méthodologie : ce qui est considéré comme un emploi « indirect », comment les effets multiplicateurs sont estimés et quelles hypothèses sont formulées concernant la croissance du secteur. Par conséquent, plutôt qu’un nombre exact, la valeur de l’étude réside dans l’ordre de grandeur et dans le signal qu’elle envoie.
Pour l’écosystème, la conclusion est que le secteur cherche à se consolider comme un acteur économique sérieux auprès des régulateurs, des législateurs et des investisseurs institutionnels. Elle n’est plus présentée uniquement comme un pari financier à haut risque, mais comme une source d’emplois et d’activités productives qui, selon ses défenseurs, mérite un cadre juridique stable.
Reste à savoir si ces estimations tiennent jusqu’en 2026 et dans quelle mesure les décisions réglementaires prises à Washington favorisent ou limitent cette croissance projetée. Le chiffre de 55 milliards de dollars témoigne en tout cas de l'ambition avec laquelle l'industrie veut s'asseoir et négocier son avenir.
Voir l’article original en espagnol
