Tendances d’achat de crypto : les stablecoins dominent

Au premier semestre 2026, quelque chose s’est brisé dans la façon dont les gens achètent des crypto-monnaies. Non pas dans le sens d’un effondrement, mais d’une transformation silencieuse et rapide : le tendances d'achat de crypto détectés par Mercuryo montrent que les pièces stables ont dépassé la majorité absolue du volume de rampe d'accès, passant de 43 % à 60 % en six mois. Tous les autres actifs ont perdu leur part. Bitcoin est passé de 16,1% à 12,6%, Ethereum de 19,5% à 13,3%. Le marché ne s'est pas arrêté, il a bougé.

Points clés

• Les Stablecoins sont passés de 43 % à 60 % du volume d’entrée entre le deuxième semestre 2025 et le premier semestre 2026, devenant ainsi la catégorie dominante.
• 47 % des nouveaux utilisateurs ont acheté des pièces stables lors de leur première transaction, contre 33 % au cours des six mois précédents.
• Ethereum a perdu des parts à la fois en volume (de 19,5 % à 13,3 %) et en nombre de transactions ; Bitcoin a mieux résisté à la fréquence d’achat.
• 90 % des achats ont été effectués à partir d’appareils mobiles ; Les utilisateurs d'Android ont augmenté la taille moyenne de leurs commandes de 29 %, dépassant iOS (+17 %).
• Les cartes ont traité 66 % du volume mais seulement 42 % des transactions ; les portefeuilles mobiles couvraient 50 % des achats mais avec des volumes en baisse.

Les Stablecoins dominent la montée en puissance : ce que disent les chiffres

L’explication la plus immédiate est macroéconomique. Au premier semestre 2026, la capitalisation totale du marché de la cryptographie est passée d'environ 2 960 milliards de dollars à 2 080 milliards de dollars, soit une baisse d'environ 30 %. Les tensions commerciales mondiales, le report des attentes en matière de baisse des taux et la rotation des capitaux vers les actions ont poussé les investisseurs vers des actifs moins volatils. Les Stablecoins – principalement l'USDT et l'USDC – ont répondu exactement à cette question.

La donnée la plus importante n’est pas seulement la part du volume. La taille moyenne des commandes de pièces stables a également augmenté de 28 %tandis que le nombre de transactions stables est passé de 33 % à 41 % du total. Trois indicateurs allant dans la même direction indiquent une demande structurelle et non un rebond temporaire.

Cependant, le signal le plus clair vient des nouveaux utilisateurs. Au premier semestre 2026, 47% de ceux qui ont contacté Mercuryo pour la première fois ont choisi un stablecoin comme premier achatcontre 33% au semestre précédent. Près d’un nouvel utilisateur sur deux commence son parcours crypto avec un actif indexé sur le dollar. Il s’agit d’un changement de paradigme par rapport à l’idée – longtemps tenue pour acquise – selon laquelle Bitcoin ou Ethereum étaient la porte d’entrée naturelle vers l’écosystème numérique.

Pour ceux qui construisent des produits dans le domaine des paiements ou du Web3, les implications sont concrètes : le premier contact avec l'utilisateur n'est plus dominé par des questions sur l'exposition aux prix, mais par des attentes en matière de rapidité de règlement et de compétitivité des commissions. L’infrastructure stablecoin cesse d’être une option et devient le cœur du produit.

Bitcoin, Ethereum et Solana : trois comportements divergents

Mettre BTC et ETH dans le même compartiment analytique est une erreur que les données du premier semestre 2026 rendent difficile à répéter. Les deux actifs ont évolué selon des logiques différentes et la distance qui les sépare se creuse.

Bitcoin détient la fréquence, Ethereum perd sur les deux fronts

Bitcoin a vu sa part en volume passer de 16,1% à 12,6%, mais le la part des transactions est restée globalement stablepassant de 12,5% à 12,2%. La baisse du volume reflète en partie la baisse du prix des actifs, et pas nécessairement une baisse de la demande. Parmi les nouveaux utilisateurs, Bitcoin est le seul actif majeur à gagner des parts de marché pour la première fois, passant de 14,2 % à 15,3 %.

Ethereum a raconté une histoire différente. La part en volume est passée de 19,5% à 13,3% et la part en transactions de 18,3% à 14,7%. Moins de personnes ont acheté des ETH, et pas seulement à des prix inférieurs. Parmi les nouveaux utilisateurs, Ethereum a glissé de 18,4% à 15,0% des premiers achats, cédant le leadership au Bitcoin. Les données peuvent être interprétées : la demande d’ETH semble plus sensible au sentiment général du marché, tandis que celle de BTC montre une composante structurelle plus solide.

Solana : forte fréquentation, faible ticket

SOL était l'atout avec le croissance plus rapide de la fréquence d’achatpassant de 8,1% à 11,0% de toutes les transactions, devenant ainsi le quatrième actif le plus acheté sur la plateforme. Mais la part du volume a évolué beaucoup plus lentement, de 4,4 % à 4,8 %, car la réduction moyenne d'une commande SOL s'élevait à environ un tiers de la moyenne de la plateforme.

Le profil de Solana est donc celui d'une communauté active, habituée aux transactions fréquentes et de faible montant, qui valorise la rapidité et la faible friction. Une infrastructure conçue uniquement pour les grosses commandes sous-estime le poids du SOL dans le flux réel de caisse.

Méthodes de paiement : l'écart entre le volume et la fréquence

La façon dont les gens paient révèle quelque chose de plus profond que les seuls moyens techniques utilisés. Au premier semestre 2026, les cartes et les portefeuilles mobiles se sont spécialisés dans différentes fonctions – et le marché semble en avoir décidé de manière indépendante.

Les cartes gèrent de gros montants

Les cartes (Visa et Mastercard) génèrent 66% du volume total alors qu'elles ne représentent que 42% des transactions. En six mois, leur part en volume est passée de 55% à 66%, tandis que la part moyenne des commandes payées par carte a augmenté de 25%. Le message est clair : lorsqu’un utilisateur souhaite effectuer un achat important, il préfère la carte.

Les portefeuilles mobiles gèrent la fréquence quotidienne

Apple Pay et Google Pay ont traité 50 % de toutes les transactions, mais leur part du volume est passée de 37 % à 29 %. La taille moyenne des commandes via le portefeuille mobile a diminué d'environ 10 % au cours du semestre. Ce n’est pas un signe d’abandon : les portefeuilles mobiles restent l’outil privilégié pour les achats fréquents et petits. Les deux canaux ne se disputent plus le même type de transaction : l’un est le lieu de l’habitude, l’autre celui du capital.

Pour ceux qui conçoivent les flux de paiement, cette bifurcation a des implications directes. Optimiser uniquement pour le volume signifie perdre les utilisateurs réguliers du portefeuille ; optimiser uniquement pour la fréquence signifie laisser la plus grande partie de la valeur transactionnée sur la table.

Le mobile domine, mais Android surprend iOS

90 % des achats de crypto sur Mercuryo au premier semestre 2026 ont eu lieu à partir d’appareils mobiles. Une part inchangée par rapport au semestre précédent, mais qui cache sous la surface une évolution importante.

Les utilisateurs d'Android ont augmenté la taille moyenne de leurs commandes de 29 %presque le double du +17% des utilisateurs iOS. Six mois plus tôt, les deux systèmes d'exploitation étaient pratiquement alignés. À la fin du premier semestre 2026, Android avait ouvert une avance d’environ 10 % sur la taille moyenne des commandes.

Les données remettent en question une hypothèse établie dans le monde des paiements numériques : selon laquelle les utilisateurs iOS sont les plus gros dépensiers. Sur Mercuryo, au premier semestre 2026, ce n’était pas le cas. Créer des produits avec l’expérience iOS comme priorité absolue signifie sous-investir là où la croissance des dépenses est la plus rapide.

L’écart entre les appareils mobiles et les ordinateurs de bureau se réduit

Une deuxième hypothèse qui vacille est celle selon laquelle l’ordinateur de bureau est un canal pour les achats importants. L’écart entre la baisse moyenne des commandes sur mobile et sur ordinateur s’est rétréci sur le semestre. Ceux qui conçoivent les flux de paiement en pensant que les gros achats s’effectuent sur ordinateur et les petits sur mobile s’appuient sur un modèle que les données sont en train de démanteler lentement.

La croissance générale de la taille moyenne des commandes

Nettées des actifs et des canaux individuels, les données agrégées montrent un marché qui dépense plus par transaction unique. La taille moyenne des achats a augmenté de 16% sur le semestrela composante stablecoin alimentant la croissance (+28%). Bitcoin a vu sa dénomination moyenne chuter d'environ 6 %, Ethereum est resté essentiellement inchangé, le reste des actifs a perdu 10 %.

La concentration de la croissance sur les stablecoins n’est pas seulement un effet de leur expansion en volume : elle indique que ceux qui achètent des stablecoins le font en quantités toujours croissantes. Il s'agit d'un comportement conforme à une utilisation allant au-delà du simple trading (transferts, gestion des liquidités, paiements transfrontaliers) où la taille de la transaction a tendance à être plus élevée et plus délibérée.

Le premier semestre 2026 a dessiné un marché dans lequel les stablecoins ne sont plus un actif de niche ou une étape intermédiaire vers le Bitcoin : ils sont devenus la principale destination, du moins en termes de volume. La question qui reste est de savoir si cette consolidation se maintiendra même lorsque les conditions du marché s’amélioreront – ou si une reprise des prix du BTC et de l’ETH poussera les utilisateurs vers des actifs spéculatifs. Mercuryo a déjà annoncé qu'il publierait les données H2 dès qu'elles seraient disponibles. Ce sera le véritable test.

FAQ

Quel a été l’actif cryptographique le plus acheté sur Mercuryo au premier semestre 2026 ?

Les Stablecoins (USDT et USDC) sont devenus l'actif dominant, avec leur part du volume de montée en puissance passant de 43 % à 60 % par rapport au deuxième semestre 2025.

Comment les parts en volume du Bitcoin et de l’Ethereum ont-elles évolué au premier semestre 2026 ?

La part en volume du Bitcoin est passée de 16,1% à 12,6%, tandis que celle d'Ethereum a chuté plus fortement, de 19,5% à 13,3%. Cependant, Bitcoin a mieux maintenu la fréquence d’achat, tandis qu’Ethereum a perdu du terrain tant en volume qu’en nombre de transactions.

Quels modes de paiement les utilisateurs préfèrent-ils pour des achats de différents montants ?

Les cartes (Visa et Mastercard) sont privilégiées pour les achats plus importants, ayant généré 66 % du volume total. Les portefeuilles mobiles (Apple Pay et Google Pay) sont l'outil privilégié pour les transactions fréquentes et de faible montant, couvrant 50 % des transactions mais seulement 29 % du volume.

Comment l’utilisation des appareils a-t-elle affecté les achats de crypto-monnaies au premier semestre 2026 ?

90 % des achats ont été effectués depuis des appareils mobiles. Les utilisateurs d'Android ont augmenté la taille moyenne de leurs commandes de 29 %, dépassant le taux de croissance de 17 % des utilisateurs d'iOS.

Contenu créé avec l’aide de l’intelligence artificielle et de la révision éditoriale humaine.