
La domination du Bitcoin augmente tandis que celle des pièces stables diminue. C’est pourquoi cela ne signifie pas que de nouveaux capitaux entrent sur le marché de la cryptographie.
Bitcoin a enregistré une progression de +13,20% en juillet et ramené sa domination à 59,49%. Au cours de la même période, la part de domination de pièces stables tombe à 13,86%, en baisse par rapport aux plus hauts atteints en début de mois. Les deux mouvements paraissent spéculaires, mais la lecture des valeurs absolues n’est pas un simple transfert de capital entre les deux secteurs.
Stablecoins stables à 308 milliards, domination en retrait
La capitalisation boursière de pièces stables se tient à 308,68 milliardsi dollars, avec une variation hebdomadaire de -0,06%. Ce chiffre est resté inchangé depuis mai, lorsque le secteur a atteint son maximum dans la zone des 322 milliards. Là dominance du secteur des actions 13,88% et chute de -1,60% en rythme hebdomadaire, après le pic de 15,4% enregistré début juillet.

Le pic n’est pas dû à de nouvelles émissions, car le stock de dollars symboliques est resté stable depuis des semaines, comme indiqué ci-dessus. La domination a augmenté en raison de la contraction du reste du marché de la cryptographie, et non en raison d’un afflux de nouveaux capitaux.
Bitcoin gagne des parts sans puiser dans les liquidités stationnées
Ça bouge là domination du Bitcoin qui atteint 59,49%, avec une progression hebdomadaire de +0,51% et une croissance mensuelle de +13,20%. Le rebond démarre depuis les plus bas de début juillet dans la zone des 57,8% avec une reprise de la croissance de la capitalisation boursière depuis le début du mois qui s'élève à 1,32 milliard de dollars.


En observant les deux valeurs de domination du BTC et des stablecoins, nous pouvons voir comment elles évoluent de manière presque miroir, car Bitcoin gagne +0,30% sur une base hebdomadaire et les stablecoins perdent 0,23%. La symétrie suggère un transfert direct, mais si l'on regarde les valeurs absolues, nous voyons un scénario différent.


La capitalisation du Stablecoin est restée stagnante, donc aucun dollar symbolique n'a été échangé pour acheter du Bitcoin. La perte de part vient de l’appréciation du dénominateur, c’est à dire de la valeur globale du marché crypto. Bitcoin il soustrait donc du poids par rapport aux altcoins et non en attente de liquidité.
Tether domine les flux entrants de juillet
Entrer dans les détails sur flux nets de pièces stables sur les trente derniers jours, il existe une collection concentrée sur un seul émetteur comme le met en évidence l'image ci-jointe.


Attache (USDT) enregistre des entrées de 3,4 milliards de dollars, devant USDGO d'Anchorage avec 396 millions. Du côté opposé Pièce USD (USDC) du Cercle laisse 856 millions sur le terrain, tandis que USDS en vend 954 millions et DAI en récupère 323. Ces deux derniers tokens appartiennent à la même famille, le mouvement est donc une rotation interne et non une sortie.
Ces cotes confirment l’image générale des stablecoins, que vous voyez Avoirs d'attache contrôlent 59,71% de l’ensemble du secteur stablecoin, devant Circle avec 23,60%. Parallèlement, le volume transféré marque une baisse de -20,64% au cours des trente derniers jours, tandis que le titulaire des stablecoins s'élèvent à 276 millions avec un +3,21%.
Le capital reste à l’arrêt dans l’attente de la loi CLARITY
Le marché a 308,68 milliards de dollars en stablecoins, un stock inchangé depuis mai. Ces milliards ne restent pas inactifs, car ils travaillent dans le DéFisécuriser les positions sur les bourses et régler les paiements transfrontaliers.
Cependant, le total reste inchangé, donc aucune nouvelle conversion depuis la monnaie traditionnelle n’arrive dans le système cryptographique. La reprise de juillet du Bitcoin, de l’Ethereum et de nombreuses cryptomonnaies repose sur la rotation du capital déjà présent. Le Loi CLARTÉ le tournant demeure, et les négociations entre Trump et les sénateurs républicains ils ne convainquent pas les démocrates. Le délai expire en août, puis viennent les élections de mi-mandat.
Voir l’article original en italien
