La Chambre numérique poursuit l'État de l'Illinois pour la toute première taxe cryptographique de 0,2 %

Une taxe de 0,2% sur chaque transfert

La Chambre numérique a déposé sa plainte auprès du tribunal de circuit du comté de Sangamon, arguant que la nouvelle loi sur la taxe sur les actifs numériques de l'État devrait être annulée avant son entrée en vigueur le 1er janvier 2027. Le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, a signé la mesure le 16 juin dans le cadre du budget d'environ 56 milliards de dollars de l'État pour l'exercice 2027, faisant de l'Illinois le premier État à promulguer une taxe ciblant spécifiquement les transactions cryptographiques.

La loi impose une taxe de 0,2 % sur « l’activité commerciale des actifs numériques », couvrant l’échange, le transfert ou le stockage d’actifs numériques. Il s'applique aux entreprises basées dans l'Illinois ou au service des clients de l'Illinois avec des recettes brutes d'au moins 100 000 dollars par an, et l'État prévoit qu'il récoltera environ 60 millions de dollars par an une fois pleinement en vigueur.

Plus important encore, l’impôt est prélevé sur la valeur brute des transactions plutôt que sur les gains nets. La plainte de la Chambre numérique note que la loi « ne fait pas de distinction entre les gains et les pertes, entre les transactions rentables et non rentables », ce qui signifie qu'une entreprise pourrait devoir payer de l'impôt sur une activité qui n'a généré aucun bénéfice réel, voire une perte, simplement parce qu'un transfert a eu lieu.

« Injuste » et inconstitutionnel, affirme le TDC

Carbone a présenté le procès comme une lutte pour la protection des consommateurs autant que comme une lutte pour l’industrie. « Aujourd'hui, nous demandons aux tribunaux de protéger les consommateurs et nos membres et de mettre fin à cette taxe injuste dans l'Illinois », a-t-il déclaré. La Chambre numérique affirme également que la disposition fiscale « a été insérée dans la législation la veille de l'examen final du projet de loi », laissant peu de chance à l'industrie de réagir avant son adoption.

La plainte repose sur trois arguments juridiques, à savoir que la taxe viole les clauses d'uniformité et de procédure régulière de la Constitution de l'Illinois, qu'elle va à l'encontre de la clause commerciale de la Constitution américaine en alourdissant le commerce interétatique, et qu'elle est en conflit avec l'Internet Tax Freedom Act (ITFA) fédéral (une loi qui interdit généralement aux États de taxer les transactions sur Internet de manière discriminatoire).

La plainte indique clairement que la loi de l’Illinois « ne fait la distinction qu’entre l’infrastructure financière traditionnelle et l’infrastructure blockchain », taxant l’activité des actifs numériques tout en laissant intactes les transactions financières traditionnelles fonctionnellement identiques.

Ce n’est pas le premier panneau d’avertissement de l’Illinois

Lorsque Pritzker a signé le projet de loi en juin, Miles Jennings de a16z Crypto l'a qualifié de « l'une des lois les plus anti-crypto aux États-Unis », et le Crypto Council for Innovation et l'Illinois Blockchain Association avaient déjà exhorté les législateurs à abroger la disposition avant son entrée en vigueur.

Cet avertissement antérieur est resté largement lettre morte, et la taxe de l’Illinois constitue désormais un cas test que d’autres États suivront de près. Si une poignée de législatures décident que les taxes cryptographiques de type recettes brutes constituent une nouvelle source de revenus viable, le procès de la Chambre numérique pourrait devenir le modèle utilisé par les groupes industriels pour lutter contre des projets de loi similaires avant qu'ils n'atteignent le bureau du gouverneur ailleurs.

Aucun numéro de dossier n'a été rendu public et les responsables de l'Illinois n'ont pas publié de réponse publique à la plainte. L'État dispose d'environ cinq mois avant que la loi n'entre en vigueur, ce qui donne au tribunal du comté de Sangamon une fenêtre étroite pour statuer avant que la taxe ne commence à s'appliquer à chaque transaction d'échange, de transfert et de stockage éligible dans l'État.