Un tribunal fédéral américain a officiellement approuvé le règlement d'Anthropic de 1,5 milliard de dollars avec des milliers d'auteurs concernant des allégations selon lesquelles la société d'IA aurait utilisé des livres protégés par le droit d'auteur sans autorisation pour aider à former son chatbot Claude. Cette décision en fait le plus grand règlement connu en matière de droit d'auteur dans l'histoire des États-Unis. Il s’agit également du premier procès majeur en matière de droits d’auteur sur l’IA dans le pays à parvenir à un règlement final.
Le tribunal approuve l’accord historique sur les droits d’auteur d’IA
Le 20 juillet, la juge de district américaine Araceli Martinez-Olguin a donné son approbation finale au règlement devant un tribunal fédéral de San Francisco. Le juge a rejeté les objections selon lesquelles le paiement était trop faible.
L'affaire a débuté en 2024, lorsqu'un groupe d'écrivains a accusé Anthropic d'avoir utilisé des copies piratées de leurs livres pour former Claude, son grand modèle linguistique. Anthropic, soutenu par Amazon et Alphabet, a nié tout acte répréhensible. Cependant, il a accepté de régler le problème après de longues procédures judiciaires.
Selon Anthropic, plus de 91 % des auteurs et éditeurs éligibles ont déjà réclamé leur part des fonds de règlement.
Pourquoi Anthropic a dû payer
Un tournant majeur s'est produit en juin 2025, lorsque le tribunal a statué que la formation de modèles d'IA sur des livres protégés par le droit d'auteur était considérée comme une utilisation équitable en vertu de la loi américaine sur le droit d'auteur.
Cependant, le juge a également constaté qu'Anthropic avait stocké plus de sept millions de livres piratés dans une bibliothèque numérique centrale. Cette bibliothèque n’était pas nécessairement utilisée uniquement pour la formation en IA. Ce stockage non autorisé a été jugé contraire à la loi sur le droit d’auteur et est devenu la base des dommages.
Sans règlement, Anthropic faisait face à un procès où les dommages potentiels auraient pu atteindre des centaines de milliards de dollars.
La plus grande récupération de droits d'auteur jamais enregistrée
L'avocat principal Justin Nelson a qualifié l'accord de « règlement historique », affirmant qu'il représente la plus grande récupération de droits d'auteur jamais enregistrée.
Le tribunal a également approuvé plus de 101 millions de dollars d'honoraires d'avocat. Ce montant était inférieur aux 187,5 millions de dollars initialement demandés après examen du travail juridique impliqué.
Certains auteurs se sont opposés à ce règlement, arguant que l'indemnisation était trop faible ou que certains titulaires de droits d'auteur étaient exclus. Le juge Martinez-Olguin a rejeté ces arguments. Elle a déclaré que l'accord reflétait les risques juridiques auxquels les deux parties seraient confrontées si l'affaire était jugée.
D’autres batailles en matière de droits d’auteur sur l’IA à venir
Même si ce procès est désormais résolu, les défis juridiques d'Anthropic sont loin d'être terminés. Certains auteurs et éditeurs se sont retirés du règlement et poursuivent des poursuites distinctes en matière de droits d'auteur contre la société.
Cette affaire fait partie des dizaines de batailles juridiques en cours entre les développeurs d’IA et les titulaires de droits d’auteur. Il s’agit donc d’un précédent clé alors que les tribunaux continuent de définir comment le matériel protégé par le droit d’auteur peut légalement être utilisé pour former des modèles d’intelligence artificielle.
Cet écrit a-t-il été utile ?
L'histoire se termine ici
Faites confiance à CoinPedia :
CoinPedia fournit des mises à jour précises et opportunes sur les crypto-monnaies et la blockchain depuis 2017. Tout le contenu est créé par notre panel d'experts d'analystes et de journalistes, suivant des directives éditoriales strictes basées sur EEAT (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité). Chaque article est vérifié par rapport à des sources réputées pour garantir l'exactitude, la transparence et la fiabilité. Notre politique d'évaluation garantit des évaluations impartiales lors de la recommandation d'échanges, de plateformes ou d'outils. Nous nous efforçons de fournir des mises à jour en temps opportun sur tout ce qui concerne la cryptographie et la blockchain, des startups aux majors du secteur.
Avis de non-responsabilité en matière d'investissement :
Toutes les opinions et idées partagées représentent les propres points de vue de l’auteur sur les conditions actuelles du marché. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement. Ni l'écrivain ni la publication n'assument la responsabilité de vos choix financiers.
Sponsorisé et publicités :
Du contenu sponsorisé et des liens d'affiliation peuvent apparaître sur notre site. Les publicités sont clairement signalées et notre contenu éditorial reste entièrement indépendant de nos partenaires publicitaires.
Lire la prochaine actualité
Voir l’article original en anglais
