L'administration du président américain Donald Trump a repris les discussions sur des mesures qui pourraient rendre plus difficile l'utilisation de modèles d'IA chinois à pondération ouverte. Axios le rapporte, citant des sources bien informées.
Il n'y a pas encore de décisions officielles. La Maison Blanche et le Département américain du Commerce n'ont pas répondu aux demandes de la publication. Selon les journalistes, un nouvel élan à la discussion a été donné par la sortie de Kimi K3 de l'IA chinoise Moonshot.
Les autorités envisageaient plusieurs mesures
En 2025, le ministère du Commerce a envisagé d’ajouter un certain nombre d’entreprises chinoises d’IA à la liste des restrictions à l’exportation. Les organisations américaines exigent généralement l’autorisation de l’agence pour interagir avec leurs participants.
L'Agence de sécurité nationale et le bureau du directeur national de la cybersécurité de la Maison Blanche envisageaient également d'émettre un avertissement concernant d'éventuelles menaces émanant des développeurs chinois d'IA.
La Maison Blanche étudiait un décret qui pourrait tenir les entreprises américaines responsables des violations de sécurité lorsqu'elles utilisent de tels modèles. Les initiatives ont été abandonnées par crainte de ralentir le développement de l'industrie.
Les outils possibles actuellement discutés comprennent des restrictions sur les marchés publics, l'inclusion des développeurs dans la liste et des avertissements publics sur les risques.
Les prévisions de Dean Ball
Dean Ball a été conseiller politique principal pour l'IA et les technologies émergentes au Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche. Il a participé à la préparation du plan d'action de l'administration Trump dans le domaine de l'intelligence artificielle.
Après avoir quitté la Maison Blanche, Ball a rejoint la Foundation for American Innovation (FAI), où il a occupé le poste de chercheur principal. Le 6 juillet, il a rejoint OpenAI pour diriger Strategic Futures, qui se concentre sur la politique à long terme pour les systèmes d'IA avancés. Ball a conservé son statut de chercheur principal non titulaire à la FAI.
Après la sortie de Kimi K3, il l'a qualifié de modèle de qualité et a déclaré que les résultats ne peuvent pas être expliqués uniquement par l'apprentissage des réponses d'autres systèmes.
Quelques observations sur Kimi :
– Dean W. Ball (@deanwball) 17 juillet 2026
1. C'est un très bon modèle ! Je ne pense pas que ses performances puissent être expliquées par la distillation ou quoi que ce soit du genre. Dans les sessions de codage agent, cela semble à peu près à égalité avec les meilleurs modèles publics du premier trimestre 2026. Dans mon utilisation assez limitée, cela aussi…
« J’imagine que l’administration Trump se rendra compte à un moment donné que sa meilleure stratégie serait de créer un risque réglementaire important pour l’utilisation des modèles open source chinois », a-t-il écrit.
Parmi les outils possibles, Ball a mentionné les avertissements de l'agence concernant les vulnérabilités cachées. L'expert a précisé plus tard qu'il avait prédit un tel scénario, mais ne l'avait pas recommandé.
Le conseiller en IA de la Maison Blanche, David Sachs, a qualifié d’inacceptable l’utilisation de l’incertitude réglementaire comme outil concurrentiel.
Je ne sais pas si Dean Ball avoue avoir adopté une stratégie de capture réglementaire ou s'il prédit simplement que cela se produira (il dit maintenant cette dernière option). Quoi qu’il en soit, l’utilisation de l’incertitude réglementaire comme outil concurrentiel devrait être totalement inacceptable.
– David Sacks (@DavidSacks) 19 juillet 2026
Il soutient qu'il n'y a pas… https://t.co/ZxIFabAJZW pic.twitter.com/0eLk6ltU0F
Selon lui, les principaux développeurs de systèmes fermés – OpenAI et Anthropic – forment déjà un duopole dans les revenus des modèles d'IA et pourraient être intéressés par une limitation par l'État de la concurrence des solutions ouvertes.
En attente de publication
Moonshot AI a sorti Kimi K3 le 16 juillet. Le modèle est désormais disponible via les applications et l'interface logicielle du développeur. La société a promis de publier l'ensemble des paramètres d'ici le 27 juillet sous une licence MIT modifiée. Jusqu'à ce que les fichiers soient publiés, le modèle ne peut pas être déployé indépendamment sur votre propre infrastructure.
Les départements américains n'ont pas fourni de preuve de la présence de fonctions cachées ou de vulnérabilités directement dans le Kimi K3. Moonshot AI n'est pas non plus inclus dans la liste des restrictions à l'exportation en raison de ce modèle.
Dans le même temps, la Chine envisage elle-même d’interdire le transfert de technologies avancées d’IA à l’étranger. Selon Reuters, le ministère du Commerce de la République populaire de Chine a discuté avec Alibaba, ByteDance et Zhipu d'éventuels contrôles sur l'exportation de données d'entraînement et le téléchargement de poids de modèles par des utilisateurs étrangers.
Depuis le 10 juillet, Alibaba a interdit à ses employés d'utiliser les produits Anthropic dans les environnements de travail et leur a demandé de migrer vers sa propre plateforme Qoder. Selon Reuters, la cause était des problèmes de sécurité.
Rappelons qu'en février, Anthropic avait accusé trois startups chinoises d'IA – DeepSeek, Moonshot et MiniMax – d'avoir mené une campagne à grande échelle visant à utiliser Claude pour améliorer leurs propres modèles.
En juin, Anthropic a réitéré ses accusations contre Alibaba et son unité d'IA Qwen dans une lettre adressée au président du comité sénatorial américain des banques, Tim Scott, et à la haute démocrate Elizabeth Warren. Selon les développeurs, il s'agit de la plus grande attaque connue de ce type, associée à une tentative d'accélérer le développement de modèles chinois.
Voir l’article original en russe
