Stablecon EMEA présente l'avancement des pièces stables en tant qu'infrastructure financière mondiale

Organisé à Amsterdam, l'événement a réuni des banques, des sociétés de paiement, des fintechs, des régulateurs et des développeurs pour discuter de la prochaine phase de la monnaie numérique.

Les Stablecoins ne sont plus considérés uniquement comme des instruments utilisés sur le marché des cryptomonnaies pour occuper une position de plus en plus pertinente dans l’infrastructure mondiale des paiements.

C'était l'une des principales conclusions de la Stablecon EMEA 2026, qui s'est tenue les 19 et 20 mai à Amsterdam, aux Pays-Bas.

L'événement a réuni des représentants d'entreprises technologiques, de banques, de réseaux de paiement, de fournisseurs d'infrastructures, de régulateurs, d'investisseurs et d'entrepreneurs qui élaborent des solutions pour connecter le système financier traditionnel aux réseaux blockchain.

Selon le rapport publié par l'organisation, plus de 500 leaders du secteur, innovateurs fintech et décideurs publics ont participé à l'édition européenne. Plus de la moitié des participants occupaient des postes de direction et le programme comprenait plus de 40 sessions réparties sur 16 heures de contenu.

L'ampleur de l'événement s'est également reflétée dans les plus de 1 765 réunions de 30 minutes organisées au cours des deux jours de la conférence. Le contenu transmis numériquement a dépassé les 40 000 vues, élargissant ainsi la portée des discussions au-delà du public présent à Amsterdam.

Plus que de discuter de la croissance du marché, les panels ont montré que le débat commence à se concentrer sur une question pratique : comment transformer les pièces stables en une infrastructure capable de fonctionner à grande échelle, avec sécurité, liquidité, interopérabilité et conformité réglementaire.

Les Stablecoins font progresser les paiements mondiaux

Au cours de l'événement de deux jours, l'un des thèmes les plus présents a été l'utilisation de pièces stables dans les paiements internationaux et dans le mouvement des ressources entre différents marchés.

Les transferts entre pays dépendent encore, dans de nombreux cas, d’une structure composée de banques correspondantes, d’intermédiaires locaux, de différents systèmes de règlement et d’horaires bancaires limités.

Les Stablecoins apparaissent dans ce contexte comme une alternative pour déplacer de la valeur avec plus de rapidité et de disponibilité, y compris entre des marchés dont les infrastructures financières sont encore peu intégrées.

Toutefois, les discussions à Amsterdam ont montré que la blockchain ne représente qu’une partie de la solution.

Pour qu'une opération internationale fonctionne de bout en bout, il est également nécessaire de garantir la liquidité en monnaies locales, l'intégration avec les systèmes bancaires, la conversion entre actifs numériques et monnaies fiduciaires, les mécanismes de conformité et la capacité opérationnelle pour répondre aux règles des différentes juridictions.

Le marché commence donc à traiter les pièces stables moins comme un produit isolé que comme une couche de règlement pouvant être intégrée aux opérations des banques, des fintechs, des sociétés de transfert de fonds, des plateformes d’échange et des prestataires de paiement.

Ce changement s'est reflété dans les thèmes de la conférence eux-mêmes, qui comprenaient l'intégration des pièces stables dans les systèmes bancaires traditionnels, la reconstruction des paiements et des envois de fonds internationaux, l'interopérabilité entre les réseaux et l'utilisation de la monnaie programmable dans les nouveaux modèles financiers.

La réglementation devient partie intégrante de l’infrastructure

Un autre point récurrent était l’importance de la réglementation pour le progrès institutionnel du secteur.

En Europe, le débat a lieu dans le cadre de la mise en œuvre de la réglementation des marchés de crypto-actifs, MiCA, une étape importante qui a établi des règles communes pour les crypto-actifs, les émetteurs et les fournisseurs de services liés aux actifs numériques.

Entre autres points, le régime européen établit des exigences liées à la gouvernance, à la liquidité, à la composition des réserves et à la capacité des émetteurs à répondre aux demandes de rachat des détenteurs de jetons.

La perception exprimée tout au long de l'événement était que la réglementation ne devait plus être considérée uniquement comme une éventuelle limitation du marché. Pour les entreprises souhaitant travailler avec des banques, des fintechs réglementées et de grandes institutions, cela constitue désormais une condition de croissance.

L’adoption institutionnelle dépend non seulement de la rapidité et de la réduction des coûts, mais également de la capacité à démontrer comment les ressources sont protégées, où les réserves sont déposées, qui en assure la conservation et quelles entités sont responsables de chaque étape de l’opération.

Ce changement influence également la manière dont les entreprises du secteur se présentent. Des termes tels que sécurité, gouvernance, résilience opérationnelle, conformité et infrastructure institutionnelle ont commencé à occuper plus de place que les discours traditionnellement associés à la spéculation sur les crypto-actifs.

En Europe, le débat sur la numérisation de la monnaie implique également deux fronts complémentaires : le développement d'un euro numérique par la Banque centrale européenne et la promotion des pièces stables privées libellées en euro.

Alors que la monnaie numérique de la banque centrale est encore en phase de développement, les pièces stables telles que EURC et EUR CoinVertible sont déjà explorées dans les paiements internationaux, les marchés des changes en chaîne, les opérations de trésorerie, le règlement d'actifs symbolisés et la gestion des liquidités.

L’euro numérique, quant à lui, serait une forme électronique de monnaie publique émise par la banque centrale, destinée à compléter les billets, les pièces et les solutions de paiement privées.

La coexistence de ces initiatives montre que la transformation de l’infrastructure financière européenne doit impliquer à la fois des solutions publiques et des instruments privés basés sur la blockchain.

Les banques et les entreprises traditionnelles se rapprochent

La présence de représentants d'entreprises telles que Visa, Deutsche Bank, Coinbase, Mastercard, Fireblocks et WalletConnect ont renforcé un autre mouvement observé lors de la Stablecon : le rapprochement entre le système financier traditionnel et les infrastructures basées sur la blockchain.

La participation de ces institutions montre que les stablecoins font désormais partie de l’agenda stratégique des entreprises qui, jusqu’à il y a quelques années, maintenaient une position plus prudente à l’égard du marché des actifs numériques.

Cela ne signifie pas nécessairement que les systèmes financiers existants seront remplacés immédiatement.

Le scénario discuté à Amsterdam évoque une intégration progressive, dans laquelle les pièces stables fonctionnent comme une nouvelle couche de règlement, tandis que les banques, les établissements de paiement et les fintechs restent responsables des relations clients, de la conformité et de la connexion avec les monnaies locales.

Dans ce modèle, la technologie blockchain peut fonctionner en coulisses, sans que l’utilisateur final ait nécessairement besoin de savoir quel réseau, stablecoin ou fournisseur a été utilisé pour effectuer une transaction donnée.

Les entrepreneurs voient des signes positifs

La présence des fondateurs et des promoteurs a également montré que le secteur reste dans une phase de construction intense.

Jack Chong, PDG de Checker, a souligné l'environnement positif trouvé lors de l'événement :

« Super événement. De très bons signaux et j'ai hâte de rencontrer d'autres constructeurs. »

La déclaration résume une partie de la perception observée lors de la Stablecon EMEA. Malgré les défis réglementaires, opérationnels et technologiques, il existe un sentiment croissant que les pièces stables entrent dans une phase plus mature.

L’objectif n’est plus seulement de démontrer que la technologie fonctionne. Le débat consiste désormais à savoir quelles entreprises seront capables de développer des produits fiables, d’opérer sur différents marchés et de connecter les réseaux blockchain aux besoins réels des institutions et de leurs clients.

D’Amsterdam à Washington

Les discussions initiées lors de la Stablecon EMEA ne représentent que le début d'un débat qui devrait encore s'intensifier dans les mois à venir.

La prochaine édition de l'événement aura lieu entre 9 et 11 septembre 2026dans la région de Washington, DC

Si Amsterdam a souligné l’avancement des pièces stables en tant qu’infrastructure pour les paiements, les règlements et les services financiers, Washington devrait approfondir les discussions sur la réglementation, l’intégration institutionnelle et le rôle des banques, des sociétés de paiement et des autorités publiques dans la construction de la prochaine génération du système financier.

Le débat est donc loin d’être terminé. La prochaine étape aura lieu aux États-Unis, où le secteur se réunira à nouveau pour discuter des voies réglementaires, technologiques et commerciales d'un marché florissant, en pleine expansion et de plus en plus pertinent pour l'avenir de la finance mondiale.