« En fin de compte, nous manquons de principes éthiques. Peu m'importe ce que dit le président. Vous n'obtiendrez pas les votes des démocrates », a déclaré clairement le sénateur américain Ruben Gallego à propos du projet de loi sur la cryptographie. Le démocrate de 46 ans de l’État d’Arizona est l’un des principaux négociateurs du Clarity Act et critique le fait que la version actuelle du projet donne trop de latitude à Donald Trump pour poursuivre son « arnaque crypto ».
Lire aussi
Avec des projets tels que World Liberty Financial, l’Official Trump Memecoin et la société minière/trésorière American Bitcoin, la famille Trump aurait considérablement augmenté ses actifs, souvent au détriment d’investisseurs particuliers inexpérimentés. Jeudi déjà, Politico rapportait qu'outre Gallego, d'autres représentants démocrates réclamaient également des exigences plus strictes pour les activités de cryptographie de Trump. La version républicaine actuelle des lignes directrices éthiques est insuffisante tant en termes de protection contre les conflits d'intérêts qu'en termes de mesures de protection des consommateurs.
Critique de la critique : pourquoi les républicains font l'éloge du projet de loi sur la cryptographie
Le sénateur républicain Bernie Moreno de l’Ohio voit les choses complètement différemment, qualifiant la clause éthique du projet de loi sur la cryptographie de « la plus stricte jamais adoptée par le Congrès ». Selon lui, le moment est venu de voter le Clarity Act au Sénat américain, indépendamment de l'opinion des démocrates à ce sujet. Cependant, sans au moins quelques votes démocrates, le projet de loi sur la cryptographie ne pourra pas être adopté par la Chambre avant la date limite du 7 août. Il lui faut 60 voix pour avancer au Sénat, le soutien républicain à lui seul ne suffit donc pas.
L'Union européenne dispose d'un cadre cryptographique complet avec le règlement MiCA, entré pleinement en vigueur le 1er juillet 2026. Vous pouvez découvrir quelles bourses et fournisseurs disposent d'une licence et permettent des investissements sûrs sur BTC-ECHO..
L'avocat John Deaton, qui a représenté Ripple dans son litige avec la SEC, entre autres, a exprimé sa frustration face au ralentissement dans un article X : « Après tout ce que l'industrie de la cryptographie a vécu au cours de la dernière décennie, le Clarity Act pourrait-il maintenant échouer en raison de problèmes éthiques ? Il a ajouté : « Vous ne pouvez pas écrire une satire aussi bonne. »
Récemment, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a mis en garde contre le rejet de la loi, qui laisserait en place des conditions non réglementées existantes qui « pourraient être exploitées par de mauvais acteurs ». Sur la plateforme décentralisée de paris cryptographiques Polymarket, la probabilité que la loi sur la clarté soit adoptée avec succès cette année est tombée à 42 %.
Cela pourrait aussi vous intéresser