Les chances que le Digital Asset Market Clarity Act soit adopté sont désormais tombées à 35 % sur Polymarket, le ministère américain de la Justice (DoJ) ayant exprimé ses inquiétudes quant à la prolifération de la criminalité cryptographique.
Source : Polymarché
La loi Clarity affaiblit le cadre de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), selon le ministère de la Justice
Dans un courriel adressé au Département du Trésor américain, le DoJ a déclaré que la version actuelle du projet de loi « imposerait une charge de preuve plus élevée pour les poursuites » dans les affaires de blanchiment d'argent.
L'agence a spécifiquement souligné l'article 604 de la loi, qui accorde de larges exemptions et des protections juridiques refuge aux développeurs non dépositaires, aux services décentralisés, aux mélangeurs et aux protocoles automatisés. Il a noté qu’un tel langage mettrait un frein aux procureurs fédéraux qui font respecter les cadres de lutte contre le blanchiment d’argent.
La dernière mise en garde fait suite à une mise en garde similaire émise le 23 juin par une coalition de quatre organismes chargés de l'application des lois et de groupes catholiques.
Le lobby de la cryptographie réagit
Néanmoins, une audience aujourd'hui a vu le représentant William Timmons appuyer le projet de loi. Son argument, comme celui de nombreux partisans, est que cela maintient la position de pointe de l'Amérique dans l'économie mondiale.
De plus, Dante Disparte, directeur de la stratégie de Circle, a déclaré que le projet de loi renforce en fait la sécurité nationale car il exige que les pièces stables soient soutenues à 1:1 par des actifs sûrs comme les bons du Trésor américain.
Pour répondre aux avertissements du DoJ et aux préoccupations éthiques entourant le président Trump, les sénateurs peaufinent activement le texte du projet de loi. Les amendements incluent des dispositions permettant à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et au Département du Trésor de formuler conjointement des règles AML spécifiques pour les plateformes décentralisées.
En outre, le texte étend le pouvoir du Trésor pour sanctionner les plateformes jugées à haut risque de financement illicite. Enfin, toute entité qui contrôle le code d'une plateforme de cryptographie serait tenue de se conformer au Bank Secrecy Act (BSA).
Les législateurs travaillent dans des délais serrés, la prochaine audience sur le projet de loi étant prévue la semaine prochaine. En cas d'échec, le 7 août sera la prochaine date limite pour le projet de loi, juste avant les vacances d'été du Congrès.
Cet écrit a-t-il été utile ?
L'histoire se termine ici
Faites confiance à CoinPedia :
CoinPedia fournit des mises à jour précises et opportunes sur les crypto-monnaies et la blockchain depuis 2017. Tout le contenu est créé par notre panel d'experts d'analystes et de journalistes, suivant des directives éditoriales strictes basées sur EEAT (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité). Chaque article est vérifié par rapport à des sources réputées pour garantir l'exactitude, la transparence et la fiabilité. Notre politique d'évaluation garantit des évaluations impartiales lors de la recommandation d'échanges, de plateformes ou d'outils. Nous nous efforçons de fournir des mises à jour en temps opportun sur tout ce qui concerne la cryptographie et la blockchain, des startups aux majors du secteur.
Avis de non-responsabilité en matière d'investissement :
Toutes les opinions et idées partagées représentent les propres points de vue de l’auteur sur les conditions actuelles du marché. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement. Ni l'écrivain ni la publication n'assument la responsabilité de vos choix financiers.
Sponsorisé et publicités :
Du contenu sponsorisé et des liens d'affiliation peuvent apparaître sur notre site. Les publicités sont clairement signalées et notre contenu éditorial reste entièrement indépendant de nos partenaires publicitaires.
Lire la prochaine actualité