L’American Banking Association, les Independent Bankers of America et 76 associations régionales ont appelé le Sénat à clarifier les dispositions du CLARITY Act sur la rentabilité des stablecoins. Ceci est indiqué dans la lettre commune.
Les organisations ont soutenu la création d'un marché réglementé des actifs numériques, mais ont exigé que l'article 404 du projet de loi soit modifié. Selon eux, le texte actuel laisse la place à des paiements économiquement similaires aux intérêts sur les dépôts.
« Les ambiguïtés du projet de loi pourraient contribuer à l'émergence de systèmes utilisant des pièces stables, qui remplaceront en fait les dépôts », ont déclaré les auteurs de l'appel.
Les groupes bancaires ont souligné que les « pièces stables » de paiement devraient être utilisées pour les transactions, et non pour le stockage à long terme dans le but de générer des revenus.
Polémique sur les programmes de récompenses
La version actuelle de la loi CLARITY interdit aux fournisseurs de services de cryptographie et aux sociétés liées de payer aux clients américains des intérêts passifs ou un rendement sur les soldes de paiement stables.
Dans le même temps, le document permet de récompenser les actions et transactions réelles. Des règles spécifiques doivent être élaborées conjointement par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et le Département du Trésor.
Les banques estiment que la frontière entre les deux catégories n’est pas suffisamment claire. Ils ont proposé de supprimer les paiements dont le montant dépend du nombre de stablecoins, de leur durée de stockage ou de la durée de leur séjour sur la plateforme.
Les associations souhaitent également remplacer le critère de « l'équivalent fonctionnel et économique » du projet de loi par une norme plus large de « similarité substantielle ». À leur avis, cela rendra difficile le contournement de l’interdiction par le biais de programmes de bonus.
Les auteurs de la lettre soutiennent que la sortie de dépôts vers des pièces stables pourrait réduire les ressources des banques régionales en matière de prêts hypothécaires, agricoles et aux petites entreprises.
La loi CLARITY attend le vote du Sénat
La loi CLARITY devrait créer un système fédéral de réglementation des actifs numériques et délimiter les pouvoirs de la SEC et de la CFTC. En mai, la commission sénatoriale des banques a approuvé le projet de loi par 15 voix contre 9. Le document doit maintenant être examiné par l'ensemble de la chambre, mais la date du vote n'a pas encore été fixée.
En juillet, le président de la CFTC, Michael Selig, a appelé à une adoption plus rapide du projet de loi et a menacé que les régulateurs eux-mêmes « écriraient toutes les règles » pour l'industrie de la cryptographie si le Congrès ne se rapprochait pas d'une solution. Plus tard, le président américain Donald Trump a adressé une demande similaire au Sénat.
Rappelons qu'en mai, le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, avait critiqué le CLARITY Act pour la possibilité de verser des récompenses aux détenteurs de stablecoins. Il a déclaré que les sociétés de cryptographie souhaitant proposer un analogue des intérêts bancaires devraient obtenir les licences appropriées.
Voir l’article original en russe
