Le Bitcoin se divise-t-il ? Le BIP110 est à bout de souffle. Une explication simple de ce qui change pour BTC

Bitcoin risque de connaître sa plus grande crise interne depuis 2018, lorsque la séparation entre Bitcoin Et Bitcoin Cash. Nous discutons du BIP110, un sujet controversé mise à jour essayer d'éliminer l'utilisation du réseau comme stockage pour les images et autres données non monétaire. C'est une question complexe, qui pourrait double le $BTC que vous avez dans votre portefeuille (même si c'est plus compliqué que ça) et que nous allons essayer de t'expliquer d'une manière simple. Kraken vous offre 15€ en Bitcoin. Inscrivez-vous, déposez au moins 100 € et recevez le bonus sur votre compte. Vous pouvez le dépenser comme vous le souhaitez (et même le conserver longtemps, si vous croyez en cet investissement).

D'un côté il y a une aile d'enthousiastes très intransigeants, de l'autre ceux qui estiment que la simple discussion de ce passage est plus dangereuse que courrier indésirable ce qui pourrait affecter le réseau. Si vous investissez dans Bitcoin, il est temps de vous renseigner.

Fourchettes souples

Bitcoin c'est une énorme base de données de blocs. Chaque bloc est lié au précédent et au suivant. Vous pouvez le considérer comme un grand livre ou un cahier, où chaque page note les transactions qui ont eu lieu. dans ce bloc. Les transactions incluses dans un bloc doivent répondre à certaines règles partagées pour que tout le monde suive la même chaîne/registre.

Il peut arriver que certaines règles que nous considérons aujourd’hui valables et utiles ne soient plus appréciées. Il peut arriver que quelqu'un proposer pour les changer. Il peut arriver que tout le monde ne soit pas d’accord pour les modifier.

Quand on n'est pas tous d'accord, à partir d'un certain point la chaîne il bifurque. On suit les anciennes règles, on suit les nouvelles règles. Ce fut le cas, par exemple, de Bitcoin Cashqui partage une certaine histoire avec Bitcoin et qui à partir d'un certain point suit plutôt ses propres règles et sa propre chaîne/registre. Ce fut le cas de nombreuses autres tentatives, sans qu’aucune n’aboutisse.

LE fourchette souple rendre les règles actuelles plus restrictives. Cela signifie que les blocs produits selon les nouvelles règles sont également acceptables pour ceux qui les suivent. les anciennes règles. Puisqu’il n’y a rien de nouveau, mais seulement une restriction des possibilités précédentes, nous pouvons théoriquement procéder sans que la chaîne doive bifurquer.

Dans le cas du fourchette dureil y a un élargissement des limites imposées par les règles actuelles. Blocs anciens voir blocs produits selon les nouvelles règles comme invalide. L’image doit vous faire comprendre les choses – avec d’énormes simplifications.

BIP110 : que veut-il limiter ?

BIP110 propose de limiter :

• Les sorties 34 octets, ce qui couvrirait toujours tous les moyens de paiement standards ;
• OP_RETOUR limité à 83 octets ;
• OP_PUSHDATA limité à 256 octets.

Pourquoi ces limites ? Il n’est pas nécessaire de bien comprendre le fonctionnement technique du Bitcoin. Les transactions créées au-delà de ces limites sont généralement utilisées par Ordinaux/Runes et d'autres systèmes pour incorporer des images et/ou des données non monétaires dans des transactions.

Le BIP110 souhaite également imposer ces règles à titre temporaire et pour un an seulement. Dans un an, ça devrait être voter encore une fois la réapplication des règles.

En réalité, il ne s'agit pas d'un vote, mais d'un rapport volontaire. Les mineurs peuvent utiliser le bit 4 pour dire « oui, j'aime ce changement ». Si 55% des blocs avec signalisation devaient être dépassés Oui dans un délai de 2016 blocs, nous aurions une activation anticipée. Pour l'instant, il y a eu des rapports globaux inférieurs à 1%, tous provenant de Océanpool minier dirigé par le promoteur de la modification, c'est-à-dire Luke Dashjr.

Voter est fondamentalement inutile. Les mineurs/pools qui choisissent de suivre le nouvelles règles ils pourront les imposer sur leurs blocs. Ce sont des règles restrictif par rapport à ceux actuels et donc les blocs produits seront valide même pour ceux qui n’appliqueront pas les nouvelles règles.

• Le risque de rupture de chaîne

Le risque de rupture de chaîne c'est concret. Car s'il est vrai que les blocs produits selon les nouvelles règles sont valables pour tout le monde, il est également vrai que les blocs produits par ceux qui ne respectent pas les nouvelles règles ne sera pas considéré comme valide par ceux qui mettent en œuvre BIP110.

Autrement dit : si j'utilise des règles nouvelles et plus restrictives, les blocs valables pour les anciennes règles ne le sont pas pour ma chaîne.

En réalité, il s’agira d’une articulation complexe d’intérêts et de comportements : portefeuilles, utilisateurs qui gèrent leurs propres nœuds, mineurs, services, échanges : combien considéreront les anciens blocs comme n’étant plus valables ? Pour l'instant, presque personne, hormis ceux qui sont particulièrement proches de Luke Dashjr.

En termes simples : les quelques personnes qui suivront BIP110 ils suivront probablement une nouvelle chaîne, à partir du premier bloc qui sera produit selon les anciennes règles par des mineurs qui ne feront pas le changement.

Que se passe-t-il après la rupture de la chaîne ?

Dans le cas d rupture de chaînenous aurons techniquement deux chaînes de Bitcoincelui qui suit les anciennes règles, celui qui à partir d’un moment suivra les autres. Chaque adresse sera « disponible » sur les deux chaînes, et aura techniquement deux budgets séparés De Bitcoin.

Cela signifie que ceux qui ont Bitcoin en détention directe (car il est difficile pour les échanges de supporter les deux réseaux, ils resteront sur « l'ancien Bitcoin ») auront théoriquement $ BTC également sur le réseau qui suit les règles. BIP110.

Combien vaudront les « autres Bitcoins » ? Le marché fixera le prix. Il est peu probable que ce soit plus d'une fraction infinitésimal de la valeur actuelle de $ BTC. Dans les prochains jours, si des risques de rupture de chaînenous reviendrons sur le sujet.

Le Bitcoin est-il en danger ?

Non, Bitcoin s'en fiche. Ce qui s'est passé restera dans l'histoire comme un énième affrontement – inutile de l'avis de l'écrivain – entre des personnalités techniquement importantes. Cependant, de l’avis de l’auteur, Bitcoin connaît une phase de libération du certaines anciennes relations de pouvoir.

La grandeur du réseau réside aussi dans sa capacité à résister aux rassemblements séditieux, aux tentatives de coup d’État, aux suggestions visant à modifier les règles sans qu’il y ait un véritable consensus.