Au cours des deux derniers mois, plusieurs plates-formes cryptographiques notables ont changé de fournisseur de communication inter-blockchain, laissant LayerZero au protocole CCIP de Chainlink. L'impulsion a été un piratage majeur au printemps, et la liste des entreprises qui ont suivi cet exemple continue de s'allonger – récemment, le réseau Mantle s'y est ajouté avec son portail de 2,5 milliards de dollars.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Comment se déroule le déménagement de Mantle ?
L'équipe a annoncé un changement dans la technologie de base du portail de paiement Super Portal, créé conjointement avec l'échange Bybit. Jusqu'à présent, l'outil fonctionnait sur la norme Omnichain Fungible Token de LayerZero et passe désormais au développement de Chainlink sous le nom de Cross-Chain Token. L'objectif du portail reste inchangé : transférer le jeton MNT entre les réseaux Ethereum et Solana, tandis que l'équipe a annoncé son intention de connecter des blockchains supplémentaires à l'avenir.
Le montant du capital impliqué dans ce mouvement dépasse 2,5 milliards de dollars, ce qui correspond à la valeur marchande actuelle du MNT, le jeton natif de l'écosystème Mantle. En tenant compte de ce montant, le volume total de toutes les transitions confirmées de LayerZero vers le protocole Chainlink a dépassé 7,24 milliards de dollars.
Pourquoi les crypto-monnaies ont-elles besoin de ponts entre les réseaux ?
Dans leur fonction, LayerZero et Chainlink CCIP résolvent le même problème technique : ils offrent aux propriétaires d'actifs numériques un moyen de transférer des jetons d'un environnement blockchain à un autre. Cette capacité est vitale pour le marché : l’activité est dispersée sur plusieurs réseaux concurrents, plutôt que concentrée en un seul endroit, comme cela serait plus facile du point de vue de la sécurité.
C’est pour cette raison que ces protocoles sont considérés depuis de nombreuses années comme le maillon le plus risqué de tout l’écosystème cryptographique. Une seule faille de sécurité peut ouvrir la voie aux attaquants pour accéder à des centaines de millions de dollars d’actifs d’un seul coup. Au cours des années d'existence de l'industrie, plusieurs dizaines d'incidents de ce type se sont accumulés et les dégâts totaux qui en découlent s'élèvent à des milliards.
Comment tout a commencé : un trou de 292 millions de dollars
La vague actuelle de transitions a un point de départ spécifique. Au printemps, le protocole Kelp a subi une attaque à grande échelle qui a coûté 292 millions de dollars – la vulnérabilité était précisément localisée dans le schéma de configuration du pont, qui fonctionnait sur la technologie LayerZero. Depuis cet incident, l’ensemble du secteur s’est considérablement concentré sur la sécurité de la configuration de différents projets avec des mécanismes similaires.
Kelp lui-même a réagi rapidement en annonçant le transfert imminent de plus de 1,5 milliard de dollars de ses actifs vers l'infrastructure Chainlink. Cette décision a été suivie d’une série de mesures similaires de la part d’autres acteurs du marché. Le protocole Solv a transféré 700 millions de dollars en Bitcoin tokenisé. Le projet Re a déplacé 475 millions de dollars. Kraken Exchange a transféré 330 millions de dollars d'actifs enveloppés vers une nouvelle plate-forme. Lombard a transféré plus d'un milliard de dollars. Virtuals Protocol a ajouté 700 millions de dollars supplémentaires et Yuzu Money a ajouté 54,5 millions de dollars.
Que se passera-t-il pendant la transition elle-même ?
Pendant la migration, Super Portal sera complètement suspendu – l'indisponibilité est prévue du 9 au 15 juillet. Dans le même temps, les tokens MNT que les utilisateurs détiennent déjà dans les réseaux Ethereum et Solana, ainsi que toute activité sur les plateformes Byreal et Bybit, resteront intacts – les détenteurs de ces actifs ne remarqueront aucune perturbation dans le fonctionnement de leurs portefeuilles.
L'un des conseillers du projet a souligné un point important : à mesure que les actifs financiers tokenisés évoluent d'une idée théorique à un outil réel à l'échelle d'un milliard de dollars, la couche de transport reliant les différentes blockchains ne peut plus être considérée comme une question d'importance secondaire.
Quels sont les avantages du nouveau dispositif ?
Une fois la transition terminée, la protection des transferts MNT incombera au réseau oracle décentralisé Chainlink. En plus d'améliorer la sécurité elle-même, la société acquiert un contrôle direct sur les pools de liquidités symboliques et les paramètres de transfert, un détail particulièrement important à la lumière des projets de Mantle visant à étendre la présence de MNT à de nouvelles blockchains et à des marchés d'actifs tokenisés à l'avenir.
Qu'est-ce qui se cache derrière cette vague de décisions ?
Le refus simultané de plusieurs acteurs notables d’un même partenaire d’infrastructure en faveur de son concurrent est une rareté pour l’industrie de la cryptographie. Le remplacement d'une plate-forme technologique clé implique presque toujours une complexité opérationnelle et des coûts importants, de sorte que les projets ne franchissent cette étape que s'il existe des raisons vraiment impérieuses.
Un seul incident avec Kelp a déclenché une chaîne de décisions qui, en quelques mois seulement, ont conduit à un flux de plus de 7 milliards de dollars entre deux fournisseurs d'infrastructures concurrents. Ce changement se voit clairement : la fiabilité des ponts entre les blockchains a depuis longtemps cessé d'être un détail technique étroit et est devenue l'un des critères décisifs lors du choix d'une infrastructure, même pour des projets matures et de longue durée avec des milliards de dollars de fonds bloqués.
Lire la suite : Le plus grand protocole DeFi a libéré le stockage pour les startups fintech
Voir l’article original en russe
