Le co-PDG de Binance, Richard Teng, affirme que les règles européennes sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) se retournent contre eux, la plupart des utilisateurs sortants transférant leurs fonds vers leur propre garde plutôt que vers des concurrents agréés.
S'exprimant lors du sommet Reuters NEXT Asia à Singapour, Teng a déclaré que 70 % des fonds retirés par les utilisateurs européens concernés étaient allés vers des portefeuilles auto-hébergés. Seuls 30 % ont migré vers des plateformes autorisées sous le nouveau régime.
Binance a retiré son offre MiCA avant la date limite de juillet
Binance a cessé de servir de nouveaux clients de l'UE le 1er juillet après avoir retiré sa demande de licence MiCA en Grèce fin juin. Teng a déclaré que l'approbation avait été retardée à plusieurs reprises sans explication, de sorte que la société s'était retirée pour éviter une transition précipitée pour les utilisateurs.
Cette sortie a obligé les clients existants à décider où déplacer leurs soldes, et elle a coïncidé avec les sorties hebdomadaires les plus importantes depuis plus de trois ans. Les propres données de Binance sur ces flux ancrent désormais la critique de Teng.
Le débat éclate alors que les autorités européennes examinent le fonctionnement pratique des règles, y compris un examen de la garde MiCA ouvert cette semaine. Les analystes estiment que c'est l'application du cadre, et non le texte, qui sera le véritable test du cadre.
Teng prévient que l'auto-garde comporte le plus grand risque
Teng, un ancien régulateur, a fait valoir que pousser les utilisateurs vers des portefeuilles auto-hébergés compromettait la protection que MiCA était censée offrir. Les bourses effectuent des contrôles anti-blanchiment d'argent (AML) et de connaissance du client (KYC), ce que les portefeuilles non dépositaires ne font pas.
« Une fois que l'argent est placé dans un portefeuille auto-hébergé, les risques s'amplifient. Vous n'avez pas de contrôles AML et KYC appropriés sur ceux-ci », a déclaré Richard Teng, co-PDG de Binance.
Suivez-nous sur X pour recevoir les dernières nouvelles au fur et à mesure
Il a déclaré que les régulateurs gagnent davantage à accorder des licences aux entreprises conformes qu'à conduire l'activité hors de leur champ de vision. Binance a depuis été invitée à postuler dans d'autres juridictions de l'UE et affirme rester engagée dans la région.
Les partisans de l’auto-garde interprètent différemment les mêmes chiffres. La détention de clés privées supprime le risque de contrepartie exposé par les échecs d'échange passés, et de nombreux utilisateurs considèrent le contrôle direct comme une fonctionnalité essentielle plutôt que comme une faille.
Des arguments similaires ont atteint Washington, où les fournisseurs de portefeuilles non dépositaires ont demandé aux régulateurs américains d'épargner les logiciels d'autodépositaire des règles existantes.
Les régulateurs ne sont pas non plus aveugles à ces transferts. La règle européenne croissante sur les voyages cryptographiques pousse déjà les bourses à collecter des données sur les transactions impliquant des portefeuilles auto-hébergés.
Que la scission reflète une réaction temporaire à la sortie de Binance ou un virage durable vers l'auto-conservation déterminera la façon dont les régulateurs jugeront les premiers résultats de MiCA. Les décisions à venir en matière d'autorisation devraient fournir les premières preuves concrètes.
Le poste Le PDG de Binance déclare que MiCA se retourne contre lui alors que les utilisateurs de l'UE dépassent la portée des régulateurs apparaît en premier sur BeInCrypto.