Secret Network a passé cinq ans à construire son infrastructure de contrats intelligents privés sur Cosmos. Désormais, il souhaite tout quitter et recommencer sur Arbitrum, la couche 2 principale d’Ethereum. La principale raison n'est pas seulement le déclin de la liquidité ou de la concurrence : c'est l'intelligence artificielle, qui, selon l'équipe, rend le code ancien et mal entretenu dangereusement facile à attaquer. Là Migration du réseau secret vers Arbitrum Il s’agit de l’une des mesures les plus radicales qu’un projet de cryptographie puisse prendre, et le marché a déjà réagi par une réaction immédiate et violente.
Points clés
- Secret Network propose d'abandonner Cosmos pour passer à Arbitrum, l'Ethereum couche 2 avec 17,4 milliards de dollars de TVL.
- Un exploit sur le pont Axelar-Secret IBC a provoqué la perte de 4,7 millions de dollars en actifs pontés en juin, sans toutefois toucher le token SCRT.
- Le TVL de l'écosystème Cosmos est tombé88% par rapport au pic de 2021tomber à environ 2 milliards de dollars ; Secret Network ne dispose que de 1,3 million de dollars.
- L'équipe prévoit un instantané des soldes SCRT à 1er septembre d'émettre un nouveau jeton ERC-20 sur Arbitrum, sous réserve d'approbation via un vote de gouvernance.
- Le jeton SCRT a perdu son 24% en 24 heures après l'annonce, tombant à 4,1 cents.
Secret Network prévoit la migration vers l'Ethereum Arbitrum de couche 2
Depuis 2020, Secret Network opère sur Cosmos en tant que blockchain de couche 1 spécialisée dans les contrats intelligents préservant la confidentialité. L’écosystème Cosmos connaissait à l’époque un fort essor. Aujourd’hui, selon l’équipe, «l'environnement a changé», et le changement nécessite une réponse radicale.
La proposition est d'aller de l'avant Arbitragedécrit par l'équipe comme une plate-forme dotée de « liquidités importantes, d'outils avancés, d'un support de portefeuille et d'échange, et de milliers de développeurs construisant ensemble ». Un saut qui n’est pas seulement technique, mais stratégique.
Problèmes de sécurité liés à l’intelligence artificielle
Le point sur lequel l’équipe insiste le plus est la sécurité. « Le risque de sécurité est la partie que nous prenons le plus au sérieux« , a écrit l'équipe. Le raisonnement est simple : le code ancien et mal entretenu a toujours été vulnérable, mais l'avènement de modèles d'IA avancés le rend exponentiellement plus attaquable.
« L’ancien code devient considérablement plus facile à analyser… Avec l’IA, le coût de l’attaque du code obsolète diminue à tous les niveaux. » La sortie de modèles tels que Claude Mythe 5 Anthropic est explicitement cité comme un accélérateur de ce risque : des outils aussi puissants abaissent les barrières techniques pour découvrir et potentiellement exploiter les vulnérabilités du code.
Il ne s'agit pas d'une alarme théorique. En juin, un exploit sur le pont Axelar-Secret IBC a été volé 4,7 millions de dollars en actifs pontés, confirmant concrètement les risques liés aux infrastructures les plus anciennes de l’écosystème. Le jeton SCRT n’a pas été directement affecté par l’épisode, mais l’incident a mis en évidence sa fragilité structurelle.
Détails sur la gouvernance et la transition du token
La transition n’est ni immédiate ni automatique. L'équipe prévoit un vote sur la gouvernance pour approuver le plan, qui comprend un aperçu unique des soldes SCRT définis pour 1er septembre. Ces données seront utilisées pour émettre un nouveau contrat ERC-20 SCRT sur Arbitrum, permettant aux détenteurs existants de recevoir le jeton équivalent sur le nouveau réseau.
Il s'agit d'un mécanisme de migration relativement standard pour l'industrie, mais passer d'une chaîne Cosmos à une couche 2 Ethereum implique des perturbations techniques importantes pour les développeurs, les intégrations et les utilisateurs.
Risques de sécurité mis en évidence par les récents exploits et les progrès de l'IA
L'exploit de juin sur le pont Axelar-Secret est le cas concret que l'équipe a utilisé comme preuve de sa thèse. Le pont IBC entre Axelar et Secret Network est resté opérationnel sur du code qui n'avait pas reçu de mises à jour substantielles depuis un certain temps. Le résultat a été une perte directe de 4,7 millions de dollars, les actifs pontés étant épuisés avant que l'attaque puisse être stoppée.
Le fait que SCRT n'ait pas été techniquement affecté par l'exploit ne réduit pas la portée du signal : l'infrastructure entourant Secret Network présente des fissures visibles. Et le rôle de l’IA dans ce contexte ne doit pas être sous-estimé.
Si des outils comme Claude Mythos 5 diminuent le coût informatique et cognitif de l'analyse de code, le risque ne concerne pas seulement Secret Network mais tout projet fonctionnant sur des infrastructures existantes mal entretenues. La surface d’attaque augmente proportionnellement à la capacité des modèles d’IA à trouver des modèles vulnérables dans les référentiels publics. C’est un scénario auquel l’ensemble de l’écosystème blockchain devra faire face dans les années à venir.
Défis de liquidité sur Cosmos et atouts de l’écosystème Arbitrum
Le deuxième pilier de la proposition concerne la liquidité et la vitalité de l'écosystème. Les chiffres sont éloquents.
Chute de TVL sur Cosmos et relocalisation des développeurs
La TVL totale de l'écosystème Cosmos est d'environ 2 milliards de dollars, en baisse de 88 % par rapport à son sommet du marché haussier de 2021. Secret Network ne contribue que 1,3 million de dollars en TVL à ce total, selon DefiLlama. Un chiffre qui rend difficile la justification d’investissements importants dans le développement et la sécurité.
L'équipe décrit Cosmos comme un écosystème à partir duquel les développeurs ont « migré vers d'autres environnements ». Les liquidités ont diminué, et avec elles l'attrait pour les nouveaux projets et les compléments.
Position de leader d'Arbitrum et soutien aux développeurs
Arbitrum, en revanche, est l'Ethereum de couche 2 avec la plus grande valeur totale garantie : 17,4 milliards de dollars selon L2Beat. Un chiffre qui reflète non seulement la taille, mais aussi la confiance des utilisateurs, la profondeur de la liquidité et la densité de l’écosystème des développeurs.
Pour un projet comme Secret Network, qui vise à faire des contrats intelligents privés un outil grand public, accéder à un écosystème de cette envergure signifie potentiellement atteindre une base d'utilisateurs incomparablement plus large que celle disponible aujourd'hui sur Cosmos.
Réaction du marché et tendances migratoires plus larges dans l’industrie
La réponse des détenteurs de SCRT a été immédiate et négative. Le jeton a perdu 24% dans les 24 heures suivant l'annonce, tombant à 4,1 cents. Une baisse à relativiser : le SCRT est déjà en baisse de plus de 99% par rapport à son pic de 2021, selon CoinGecko. Le marché ne punit donc pas un récit gagnant : il exprime une incertitude quant à une migration qui n’est pas encore approuvée ou mise en œuvre.
Le prix du jeton SCRT chute après l'annonce
Le problème pour les titulaires est structurel. Une proposition de migration implique que le jeton actuel pourrait devenir obsolète, qu'il existe des risques de transition et que la nouvelle version ERC-20 pourrait ne pas conserver la même valeur. L’incertitude au milieu d’une telle transition a toujours été une cause majeure de pression à la baisse sur les prix.
Autres projets Cosmos migrant vers les écosystèmes Ethereum
Cependant, Secret Network n’est pas un cas isolé. Le mouvement vers Ethereum est visible dans toute l’industrie qui gravitait autrefois autour de Cosmos.
- NilChain, une blockchain de confidentialité construite avec le SDK Cosmos, a quitté l'écosystème en février pour passer à Ethereum.
- Sei Network a achevé une transition complète de Cosmos vers EVM en juin, fermant complètement la couche de transaction native de Cosmos.
- Noble, une blockchain stablecoin, a annoncé son passage de Cosmos à Ethereum en janvier.
Le schéma est clair : les projets bâtis il y a des années sur Cosmos évaluent ou finalisent des migrations vers Ethereum et sa couche 2. Secret Network s’inscrit dans cette trajectoire avec l’ajout d’un nouveau sujet, celui de l’IA comme vecteur de risque de sécurité, qui pourrait devenir un thème récurrent dans le débat technique des années à venir.
La vraie question pour le projet est maintenant de savoir si la communauté approuvera la proposition lors du vote sur la gouvernance. Un oui ouvrirait la voie à une nouvelle phase sur un écosystème beaucoup plus vaste. Un non laisserait Secret Network dans une position de plus en plus difficile à défendre sur Cosmos.
FAQ
Pourquoi Secret Network propose-t-il de passer à Arbitrum ?
L'équipe cite deux raisons principales : les risques de sécurité croissants liés à la capacité de l'IA à exploiter du code ancien et mal entretenu, et la baisse de liquidité sur Cosmos, qui rend l'écosystème moins attrayant pour les développeurs et les utilisateurs qu'Arbitrum.
Quel a été l’impact de l’exploit du pont Axelar-Secret IBC sur Secret Network ?
L'exploit de juin a entraîné la perte de 4,7 millions de dollars d'actifs pontés, mettant en évidence les vulnérabilités des anciennes infrastructures de l'écosystème. Le jeton SCRT n'a pas été directement affecté, mais l'épisode a renforcé les inquiétudes de l'équipe concernant la sécurité du code existant.
Comment se déroulera la transition du jeton SCRT vers Arbitrum ?
Le plan comprend un vote de gouvernance pour approuver la migration et un instantané du solde SCRT fixé pour le 1er septembre. Ces données seront utilisées pour émettre un nouveau jeton ERC-20 SCRT sur Arbitrum, distribué aux détenteurs existants proportionnellement à leurs soldes.
Quelle est la différence de liquidité entre Cosmos et Arbitrum ?
Le TVL de l'écosystème Cosmos est en baisse de 88 % par rapport à son sommet de 2021, à environ 2 milliards de dollars. Secret Network ne dispose que de 1,3 million de dollars de TVL sur Cosmos. Arbitrum est le premier Ethereum de couche 2 en termes de valeur garantie, avec 17,4 milliards de dollars selon L2Beat.
Contenu créé avec l’aide de l’intelligence artificielle et de la révision éditoriale humaine.