Le Trump memcoin – le token TRUMP, également souvent appelé $TRUMP et officiellement associé au président américain Donald Trump – a laissé près d'un million de détenteurs dans le rouge fin juin 2026 : selon Nansen, leurs pertes cumulées ont atteint 3,81 milliards de dollars.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Combien de détenteurs de TRUMP ont perdu de l’argent ?
Les analystes ont étudié les transactions publiques sur la blockchain et évalué les résultats d'environ 1,48 million de portefeuilles ayant acheté le jeton TRUMP. 988 905 adresses étaient perdues, soit environ les deux tiers de tous les participants.
Le calcul incluait deux types de pertes :
- Les pertes enregistrées surviennent lorsqu'un investisseur vend une pièce à un prix inférieur au prix d'achat.
- Les pertes papier se produisent lorsqu’un investisseur continue de détenir un actif, mais que sa valorisation actuelle est inférieure au prix d’entrée.
Le tableau s’est avéré nettement inégal. Environ 500 000 portefeuilles, pour la plupart des premiers acheteurs, ont rapporté au total environ 4 milliards de dollars. Au contraire, les entrants tardifs sont entrés sur le marché après une croissance rapide, lorsque la capitalisation boursière a commencé à diminuer rapidement.
Le prix de TRUMP s'est effondré depuis un sommet presque historique
TRUMP se négociait à environ 1,76 $ début juillet 2026, selon les estimations de Nansen. C'est 97 % en dessous du sommet de 75,35 $, enregistré peu de temps après le lancement de la pièce au début de 2025.
Le prix futur de TRUMP n'est pas basé sur une prévision officielle : en raison de la forte volatilité, le memcoin peut évoluer fortement dans les deux sens sous l'influence de la demande, de la liquidité et du comportement des grands détenteurs.
Une telle baisse a presque complètement détruit les positions de la majorité des acheteurs qui sont entrés dans la crypto-monnaie à des niveaux élevés et s’attendaient à une croissance continue. Pour le marché de détail, il s’agit d’un scénario particulièrement douloureux : les investissements dans les memcoins reposent souvent sur l’anticipation d’un battage médiatique plutôt que sur une valeur fondamentale durable.
L'achat de TRUMP et d'autres memecoins ne garantit pas la rentabilité et ne doit pas être considéré comme un conseil d'investissement : si la liquidité est faible, le prix peut fortement évoluer à l'encontre de la position.
Memcoin en tant que classe reste l’un des segments les plus volatils du marché de la cryptographie. Contrairement aux actifs plus matures comme Bitcoin, ces pièces peuvent fortement augmenter en raison du battage médiatique et perdre tout aussi rapidement de leur liquidité. Sur les plateformes et les bourses comme Coinbase, ces risques sont généralement analysés selon plusieurs critères :
- Disponibilité du trading.
- Transparence du chiffre d'affaires.
- Comportement des grands détenteurs.
Combien gagnaient Donald Trump et sa famille ?
Lors de son rapport financier de 2025, Donald Trump et sa famille ont déclaré plus de 636 millions de dollars de revenus provenant de TRUMP. Nous parlons de redevances et de commissions associées au trading de pièces.
Cet article est devenu le plus important parmi les projets de cryptographie associés au nom du président américain et de son entourage. Le revenu total de la famille provenant des actifs cryptographiques a dépassé 1,4 milliard de dollars, soit plus que les revenus immobiliers au cours de la même période.
Il s'agit d'un changement symbolique pour Trump : alors que l'immobilier a longtemps été considéré comme la base de sa richesse, la crypto-monnaie a apporté un gain plus important à la famille au cours de l'exercice 2025. La déclaration a été publiée en juin-juillet 2026.
Comment Nansen calculait les profits et les pertes
Les calculs de Nansen ont été réalisés début juillet 2026. Ils sont basés sur une analyse directe des transactions blockchain, c'est-à-dire des données publiques qui peuvent être vérifiées sans s'appuyer sur le reporting interne des bourses.
La technique compare le prix d'achat de chaque portefeuille avec la valeur marchande actuelle de la pièce. Ainsi, les analystes ont divisé les adresses en adresses rentables et non rentables et ont montré comment le capital était redistribué entre les premiers et les derniers participants.
La structure qui en résulte est typique des lancements surchauffés : un petit groupe d’acheteurs précoces et d’entités probablement associées ont encaissé l’essentiel des bénéfices, tandis que la majorité des investisseurs particuliers ont subi des pertes.
Pourquoi l’effondrement a-t-il été si brutal ?
L’histoire de TRUMP suit un schéma familier au marché de la cryptographie : entrée précoce, croissance explosive, puis demande tardive massive et sortie douloureuse. Un épisode similaire s'est produit avec le token YZY de Kanye West : sa capitalisation boursière a grimpé à 3 milliards de dollars en 40 minutes, après quoi l'actif s'est rapidement effondré sur fond de soupçons de ventes d'initiés.
TRUMP se distingue de nombreuses pièces meme non seulement par son lien politique avec une personnalité publique, mais aussi par sa faible part de libre circulation. Lorsque seule une petite partie de l’émission est disponible sur le marché, même des transactions relativement modestes effectuées par de grands détenteurs peuvent faire varier le prix de manière spectaculaire. Ceci est particulièrement visible dans le segment memecoin et dans les écosystèmes avec émission active de pièces similaires, y compris Solana.
Pour les acteurs privés, cette dynamique est un rappel brutal : un jeton blockchain peut ressembler à un actif simple et accessible, mais avec une faible liquidité et une forte concentration de propriété, le risque augmente de façon exponentielle. Le trading sur marge dans de telles conditions ne peut qu’augmenter les pertes si le prix évolue fortement par rapport à la position.
Dans le cas de $Trump, le principal écart se situait entre ceux qui étaient au début du mouvement et ceux qui achetaient après le pic d’intérêt. Les premiers ont enregistré d’importants bénéfices, tandis que les seconds se sont retrouvés pour la plupart avec un actif déprécié.