Points clés à retenir
- Le Trésor national du Kenya a proposé un mandat obligeant les émetteurs de pièces stables à détenir 30 % des réserves dans les banques locales.
- Les plateformes de cryptographie préviennent que cette règle pourrait piéger les liquidités et augmenter les coûts des envois de fonds à travers le Kenya.
- Les dirigeants de l’industrie cherchent à poursuivre les négociations avec les régulateurs en 2026 pour équilibrer la protection des utilisateurs et la croissance du secteur.
Protéger le marché local
Crypto-monnaie les bourses et le Trésor national du Kenya seraient coincés dans une impasse au sujet d'un projet de réglementation qui forcerait pièce stable Les émetteurs doivent détenir une part significative de leurs réserves dans des banques locales. Selon un rapport, la règle exige crypto les bourses doivent détenir au moins 30 % de tous les fonds reçus pour pièces stables émis sur des comptes dédiés dans des banques commerciales au Kenya.
La proposition du Trésor viserait à protéger l'écosystème financier du Kenya du volatilité des marchés des actifs numériques, en protégeant les investisseurs locaux et en garantissant que pièces stables opérant dans le pays ont des liquidité.
Cependant, les acteurs de la monnaie numérique affirment que le mandat de réserve locale de 30 % est trop restrictif et entre en conflit avec la nature décentralisée du marché mondial. crypto plates-formes. Les représentants du secteur préviennent que le fait de bloquer près d'un tiers de leurs réserves dans les banques commerciales kenyanes pourrait étouffer leurs opérations. liquiditéralentit les vitesses de transaction et augmente les coûts pour les consommateurs qui utilisent des pièces stables pour le commerce et les envois de fonds transfrontaliers.
Le différend survient au milieu des efforts continus des régulateurs kenyans pour amener le secteur des actifs numériques en croissance rapide dans le giron réglementaire formel. Alors que le Trésor national considère le tampon bancaire local comme un garde-fou nécessaire contre les pertes potentielles des consommateurs, les plateformes de cryptographie affirment que les cadres de conservation mondiaux alternatifs sont mieux adaptés pour gérer la stabilité des pièces stables.
L’impasse n’a pas interrompu les discussions. Les leaders de l'industrie de la cryptographie au Kenya font pression pour un engagement continu avec les régulateurs, affirmant qu'une approche collaborative est nécessaire pour équilibrer la protection des investisseurs et la croissance du secteur.
Aucune date limite n'a été fixée pour le projet de règles alors que les consultations entre les régulateurs financiers des États et les parties prenantes du secteur se poursuivent.