
Points clés à retenir
- Joseph Chalom de Sharplink affirme que plus de 900 000 validateurs d'Ethereum éclipsent les quelque 800 de Solana, défendant sa décentralisation.
- Les données d’Electric Capital montrent que 1 012 824 développeurs ont construit sur Ethereum, dont environ 232 000 actifs en 12 mois.
- Selon les données disponibles, Sharplink détient 886 725 ETH, pariant gros sur l’avantage institutionnel d’Ethereum.
Chalom rejette le récit du « problème culturel »
Joseph Chalom, co-directeur général de la société de trésorerie Ethereum Sharplink et ancien responsable de la stratégie des actifs numériques chez Blackrock, a rejeté un récit de plus en plus répandu selon lequel Ethereum souffre d'un malaise culturel. Dans des commentaires récents, il a fait valoir que c'est l'ampleur de la participation du réseau (et non la vitesse ou les frais de transaction) qui décidera de la course aux contrats intelligents, ajoutant :
« Ethereum compte un million de contributeurs et un million de validateurs. Solana compte moins de 800 validateurs et 92 % fonctionnent sur un seul client. Certains pensent qu'Ethereum a quelque chose qui manque dans le récit. Il suffit de regarder à nouveau le tableau d’affichage. Il a dépassé un million de contributeurs au code et à l'écosystème. Je ne suis pas sûr qu'il existe un logiciel open source chaîne de blocs projet encore proche”
Chalom a déclaré que ses années à Blackrock lui ont donné une vue d’ensemble de la façon dont les grandes institutions pèsent ces compromis. Selon lui, les répartiteurs apprécient la décentralisation et la neutralité d'Ethereum précisément parce qu'elles réduisent le risque qu'un seul opérateur, client ou fondation puisse s'emparer du réseau, une caractéristique qui compte plus pour un fonds de pension que le débit brut.
Les chiffres derrière la réclamation
Les données d’Electric Capital montrent que 1 012 824 personnes ont contribué au code d’Ethereum au cours de sa vie, et environ 232 000 sont restées actives au cours des douze derniers mois. Chalom a déclaré qu’Ethereum est « devenu le système d’exploitation par défaut pour la finance programmable et la formation de capital sur Internet », une position qu’il attribue à cette base de talents plutôt qu’au marketing.
Côté sécurité, Ethereum est garanti par plus de 900 000 validateurs, l'organisme indépendant nœuds que miser éther ( ETH) pour confirmer les transactions. Solanaen revanche, a vu son ensemble de validateurs diminuer d'environ 68 % en trois ans, passant d'environ 2 500 à environ 800, après que le réseau a introduit un processus « d'élagage » en 2025 pour supprimer les applications sous-performantes ou non contributives. nœuds. Les partisans appellent l’abattage une refonte de la qualité ; les critiques disent que cela réduit un ensemble déjà restreint.
La diversité des clients est un autre axe à considérer car lorsqu’une majorité de validateurs utilisent le même logiciel, un seul bug peut menacer toute la chaîne (la concentration soulignée par Chalom avec sa remarque « 92 % fonctionnant sur un seul client »). Ethereum a passé des années à pousser les validateurs vers plusieurs clients indépendants pour se prémunir contre exactement ce mode de défaillance et définit sa feuille de route à travers des propositions d'amélioration d'Ethereum (EIP) ouvertes rédigées par une large communauté de recherche.
Un débat avec de l’argent réel derrière
Le différend n’est pas académique pour Chalom, étant donné que Sharplink a déjà construit l’une des plus grandes trésoreries d’éther d’entreprise, détenant 886 725 ETH fin juin, et a contribué au financement d'Ethlabs, un organisme de recherche fondé par d'anciens employés de la Fondation Ethereum et soutenu par le fondateur de Consensys, Joe Lubin. Une entreprise avec autant d’exposition a un impact direct miser dans Ethereum, conservant son responsable développeur et validateur.
Cela dit, tout le monde au sein de l’écosystème n’est pas aussi confiant. Bitcoin.com News a récemment rapporté qu'un responsable de longue date de la Fondation Ethereum a admis que le réseau manquait toujours d'une « histoire de valeur » claire pour les investisseurs, une franchise qui a alimenté le discours sur le problème culturel que Chalom conteste maintenant. Le camp de Solana, quant à lui, soutient qu'un réseau plus léger et plus rapide est mieux adapté aux applications grand public et au trading à haute fréquence qu'un ensemble tentaculaire de validateurs.
Pour l’avenir, si les institutions continuent d’acheminer l’activité de tokenisation et de stablecoin via Ethereum, la thèse de Chalom sur la gravité du constructeur se renforce. Cependant, si la vitesse de Solana continue d'attirer les traders et les développeurs, la comparaison du nombre de validateurs aura moins d'importance que les applications que les gens utilisent réellement.