Les baleines n’ont peut-être pas acheté 1,2 % de l’offre de Bitcoin en quelques jours seulement, mais il existe toujours un signal intéressant pour le marché.
Ces derniers jours, un nombre indescriptible de journaux et de prétendus experts en cryptomonnaie ont diffusé la nouvelle selon laquelle un groupe de baleines avait bien acheté 270 000 BTC au cours du mois dernier, donnant lieu à la plus grande accumulation jamais enregistrée sur Bitcoin. Dommage que, comme l'a confirmé ultérieurement CryptoQuant, ce ne soit qu'un gigantesque fausses nouvelles né d'une erreur « d'étiquetage » sur les métriques en chaîne, mais presque personne (sauf nous et quelques autres) n'a pris la peine de vérifier leur exactitude.
270 000 BTC équivalent à une valeur équivalente de 16,6 milliards de dollars compte tenu des prix actuels : un chiffre si important qu'il aurait dû déclencher au moins une augmentation immédiate du prix du Bitcoin. Bitcoinqui est arrivé seulement quelques jours plus tard. En réalité, les baleines accumulent effectivement à ces prix, mais pas si intensément, et surtout pas au point d'influencer la tendance du marché.
La fausse nouvelle des baleines sur Bitcoin
C’est le graphique qui circule sur tous les comptes X des influenceurs crypto, accompagné de grandes affirmations décrivant le mouvement comme « la plus grande accumulation de baleines de tous les temps ». Il s'agit d'un graphique extrapolé de CryptoQuant, qui mesure la variation nette sur 30 jours du solde de Baleines Bitcoin qu'ils détiennent plus de 1 000 BTC dans leurs adresses.
Coïncidant avec la fin juin, alors que la crypto-monnaie tombait dans la zone des 60 000 $, les données montrent un énorme pic. À première vue, cela semblerait être un achat rapide et extrêmement intense de la part des baleines, que CryptoQuant lui-même – qui fournit la métrique – a désormais qualifié de simple problèmes ou une erreur de étiquetage.
De quoi vient l'erreur ? Du fait que souvent les indicateurs qui suivent les soldes des entité en chaîne ils peuvent montrer de faux signaux d’accumulation. En particulier sur Bitcoin, ce phénomène est très fréquent, étant donné que l’on retrouve de nombreuses cohortes différentes d’investisseurs et de nombreux mouvements d’opérateurs institutionnels.
Dans ce cas, les données auraient pu être déformé à cause d'un réorganisation interne des pièces par un échange. Les 270 000 BTC dont on a tant parlé ne seraient donc qu'un mouvement d'un CEX qui déplaçait des fonds entre deux ou plusieurs adresses, dont une partie n'est pas encore étiquetée par les métriques en chaîne comme appartenant à la même plateforme.
Celui qui vous écrit ne vous a pas parlé de « l’accumulation de baleines » sur Bitcoin, étant donné que les données semblaient trop belles pour être vraies, d’autant plus qu’elles n’ont produit aucun effet du côté des prix. De plus, d'après notre expérience, nous savons qu'il est toujours bon d'attendre quelques heures après la publication de données en chaîne aussi extrêmes, afin de permettre la mise à jour des étiquettes.
Ce que font réellement les baleines sur Bitcoin
En réalité, il y a toujours une accumulation continue de baleines sur Bitcoin, mais elle est loin d’atteindre le chiffre de 270 000 BTC. Au cours du mois dernier, le solde de l'entité avec plus de 1 000 BTC dans le portefeuille est augmenté seulement de 1,57%avec un mouvement d’achat moins intense en intensité que celui observé en début d’année.
Depuis le début du mois de juin jusqu'à aujourd'hui, le nombre total de baleines a augmenté d'environ 50 000 BTCaprès avoir subi une légère contraction au cours des mois précédents. Il convient de noter que cette phase d’accumulation s’est produite alors que les prix du Bitcoin s’effondraient jusqu’au support des 60 000 $, mettant en évidence l’attitude proactive des grands investisseurs, qui augmentent leurs positions à mesure que la décote sur les prix devient de plus en plus intéressante.
Finalement, l'accumulation de baleines est là et c'est positif aussi puisqu'il souligne à quel point un transition de mains faibles à des mains fortes: Les détaillants vendent en panique, et les investisseurs plus structurés achètent. Mais en même temps, nous ne pouvons pas la qualifier d’accumulation qui modifie l’équilibre du marché, notamment parce qu’elle semble peu d'impact d'un point de vue volumétrique.
Pour le reste, cette énième fake news qui a circulé sur On vous rappelle qu'il existe aussi une classement social des pires charlatans du monde: Dans la mesure du possible, bannissez ceux qui contribuent à la désinformation et à la prolifération de fausses nouvelles.