- Les validateurs comptant au moins 100 000 Solana délégués peuvent désormais soumettre des propositions de gouvernance en chaîne.
- Les propositions sont soumises à un vote pondéré en fonction des enjeux après avoir obtenu le soutien d'au moins 15 % du cluster.
Avec le lancement officiel de son très attendu système de gouvernance en chaîne, Solana offre désormais aux détenteurs de jetons et aux validateurs un moyen plus ouvert et décentralisé d'influencer les décisions importantes en matière de protocole. Les débats et les votes sur la gouvernance se déroulent désormais entièrement en chaîne. Il est soutenu par un vote pondéré en fonction des enjeux et une vérification cryptographique, avec les propositions de gouvernance Solana (SGP) récemment mises en œuvre.
De plus, tout validateur disposant d'une participation déléguée d'au moins 100 000 SOL peut soumettre un SGP en utilisant la nouvelle structure. Pour garantir que seules les propositions bénéficiant d'un soutien significatif soient avancées, chaque proposition doit d'abord recevoir le soutien d'au moins 15 % du SOL total misé sur le réseau avant de passer à un vote formel.
Alors que les documents d'amélioration Solana (SIMD) restent le processus standard pour les modifications de protocole technique, les SGP ont un objectif différent. Les SIMD se concentrent sur la manière dont les mises à niveau des protocoles doivent être mises en œuvre grâce à un examen technique par les principaux développeurs.
Les SGP, d'autre part, décident si l'écosystème dans son ensemble pense qu'une proposition doit être retenue, et un vote en chaîne, pondéré en fonction des enjeux, prend la décision finale. De plus, il réserve le vote à l’échelle de la communauté aux propositions qui ont une influence majeure sur l’écosystème. Cette distinction permet aux développeurs de continuer à construire efficacement.
Les délégués obtiennent un plus grand contrôle sur la gouvernance
L'un des ajouts les plus notables est la possibilité pour les délégants d'annuler le vote de gouvernance de leur validateur. Le validateur vote contre la préférence d'un délégant ou choisit de ne pas voter du tout. Et le délégant peut voter directement en utilisant son propre poids via le portail de gouvernance de Solana.
Les preuves Merkle sécurisent le processus de vote en vérifiant la participation de chaque participant par rapport à un instantané de consensus enregistré en chaîne. En outre, cette méthode s'appuie sur des algorithmes de gouvernance spécialisés qui fournissent des pondérations vérifiables aux parties prenantes avant le vote proprement dit.
À mesure que Solana met en œuvre une gouvernance en chaîne, elle est capable d'inclure davantage de membres de la communauté dans la gouvernance sans compromettre le processus de développement.
Les validateurs proposant la proposition de gouvernance, les parties prenantes votant avec leurs enjeux et les délégateurs jouissant de la pleine souveraineté. Solana applique un modèle de gouvernance particulier qui combine décentralisation et efficacité du développement de protocoles.
Faits saillants du marché de la cryptographie
Dogecoin (DOGE) se situe au-dessus du support clé : 0,068 $ peut-il tenir contre les ours ?